Вроде не бездельники
И могли бы жить
Им бы понедельники
Взять и отменить
При переносе одного из достаточно перспективных сайтов, я заодно решил сменить его дизайн. Для этих целей была найдена красивая авторская тема, к тому же распространяющаяся бесплатно.
Единственным минусом были ссылки внизу страницы, которые, впрочем можно было убрать, перечислив автору темы некоторую сумму денег. Что я незамедлительно и сделал, благо сумма была действительно небольшой.
Причем, та легкость, с которой я самостоятельно расстался с деньгами, заставила меня задуматься о принципах “свободной цены” - ведь я и так вполне мог убрать ссылки из подвала темы и абсолютно бесплатно пользоваться ей, не опасаясь никаких последствий.
Мне кажется, в принципе “свободной цены”, в обычном его понимании заложены два существенных изъяна, которые и не позволяют Тормозу разбогатеть на продаже своих продуктов.
Первый - это анонимность покупателей. Понимание того, что “никто ничего не узнает” позволяет человеку брать бесплатно то, что в принципе стоит денег.
Второй - это возможность выбора цены. Человеку свойственно ошибаться, постоянно недооценивая или переоценивая что-либо. Как правило, в случае “свободной цены” эту самую цену он недооценивает. Да и банальная жадность срабатывает - “заплачу-ка я тридцать долларов.. нет, пожалуй десяти будет достаточно.. и вообще, если каждый из скачавших программу заплатит по доллару, автор разбогатеет, так что хватит ему и этого”. Вот поэтому и появляется столько покупок за пятьдесят центов или доллар.
Исправить возможность выбора цены несложно, достаточно просто дать покупателю возможность или не платить ничего, или заплатить фиксированную цену. Согласен, такой подход уже не соответствует принципам “свободной цены” в полной мере, но в наличии свободы выбора его обвинить сложно.
А вот с анонимностью сложнее. Единственным выходом мне видится распространение продуктов, например, через блоггеров и участников форумов, с опубликованием списков “неплательщиков”. Если несколько сотен людей, бесплатно скачавших microToDo Тормоза, действительно считают, что за него не нужно платить, им будет нечего стыдиться нахождения своего имени в подобном списке.
Вот только, отчего-то мне кажется, что при подобном подходе продаж будет намного больше.
Что-то не нравится мне идея с неанонимностью, а списки - это уже вообще нет слов :)
А насчёт фиксированной цены - далеко не факт, что доходы при таком варианте будут выше. Надо исследования проводить.
Не хочу обидеть Тормоза, но возможно проблема - в самих продуктах.
Ведь не обязательно каждая написанная программа должна хорошо продаваться.
Из всего предложенного, на мой взгляд, интерес представляет только Даос. Его, как мне кажется, можно хорошо продавать, но для этого как минимум нужно сделать оплату по WebMoney.
И пиарить, пиарить, пиарить (думаю даос мог бы в теории стать в некотором роде революционным продуктом)
Чото как-то кучеряво :) В общем, не интересно совсем.
Скажите, зачем вообще интересный, полезный софт продавать по свободной цене а потом пытаться “выкрутиться” из ситуации когда в самом начале затеи, сердце подсказывало подобный результат? Или я не прав? ИМХО идея со свободной ценой не для этой ниши.
Ни на какую объективность я здесь и не претендовал, просто высказал свое мнение, появившееся, впрочем, не на пустом месте.
Из всего предложенного, на мой взгляд, интерес представляет только Даос.
Да нет, у остальных продуктов тоже есть свой покупатель. Но daos наиболее перспективен, согласен.
Что-то не нравится мне идея с неанонимностью, а списки - это уже вообще нет слов :)
“Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.” (с) 12 стульев :)
Мне тоже пост кажется не решением проблемы. Тормоз, конечно, добрейший души человек, но вот именно это, наверное,(что-то много запятых сегодня) жутко мешает ему получать ЧЕСТНУЮ прибыль в нужный момент с его продукта.
А именно(надеюсь он подписан на коментарии, но если идея народу понравится, можно будет довести до его сведения):
Что мы имеем? он кодит неплохо. Так почему бы ему не написать небольшой модуль, который будет изменять нижнюю планку цены продукта в зависимости от “спроса на рынке”. Например, появляется на свет продукт по типу Даоса. В нужных кругах сразу растекается слух “давайте попробуем пирог” и идет небольшое кол-во покупок, по самой дешевой нижней планке в 20$(к примеру). Потом люди “кто успел того и тапки” пишут в своих блогах и т.п. о всех достоинствах. Таких довольных набирается очень много и это провоцирует высокий спрос на продукт уже тех, кому теперь(по отзывам) позарез нужна вещица. Но их не так много, как вначале, поэтому берите по 60$ и выше (сколько сами заплатите по правилу свободной цены)
Это уже не улучшение свободной цены, а становление определенной цены…
И все таки должна быть фиксированная цена, или какие то рамки цены, без фиксации можно действительно что даром брать.