Спонсор поста: А такой блог уже есть в твоей Rss-ленте?
В каждом втором манимейкерском блоге мы видим постоянные заявления о необходимости пассивного дохода. Этот блог не является исключением. И все же, давайте подумаем, так ли важен пассивный доход, так ли он нужен и так ли он безобиден.
Что обычно подразумевают под пассивным доходом? Доход, который не зависит от того, работаем мы или нет. Доход, который не зависит от наших текущих навыков и умений. Доход, на который не нужно тратить времени.
Казалось бы, все отлично. Но давайте подумаем, нет ли у пассивного дохода недостатков.
Во-первых, это деградация. Представьте, что каждый месяц вам бы давали по миллиону долларов. Неплохо конечно, но разве не пропадет при этом стимул к работе и развитию? Это будет слишком неинтересно – вы сможете сразу же получить все, что захотите. Ну, примерно, как использование кодов в игре – играть тут же становится неинтересно.
И хотя, в случае с пассивным доходом все намного сложнее, чем со свалившимся ниоткуда миллионом долларов, все равно после достижения определенного уровня пассивного дохода стимул продолжать работать и развиваться будет намного меньше.
Да, многие наоборот будут больше развиваться, так как у них не будет необходимости заниматься монотонной работой и появится время на реализацию каких-либо идей или экспериментов. Но, далеко не все, зачастую потребность в деньгах или желание приобрести какую-нибудь игрушку, является неплохим стимул встать с дивана и начать работать.
Во-вторых, это инвестиции во что-то другое. В том случае, когда мы занимаемся только развитием активного дохода, например, работаем программистом, дизайнером или инженером – мы постоянно совершенствуем собственные профессиональные навыки и нарабатываем опыт, вкладывая время и деньги в соответствующее развитие. Соответственно, растет и уровень заработной платы. Если же мы развиваем только пассивный доход, мы вкладываем время и деньги в какое-либо дело, которое работает само по себе. Его, в отличие от наших профессиональных навыков, можно потерять, отобрать, купить/продать или разрушить. Т.е. бизнесу, приносящему пассивный доход, как правило, все равно на кого работать и он достаточно обезличен.
Да, создавая пассивный бизнес, мы и сами развиваемся и развиваем собственный навык «создать бизнес, приносящий пассивный доход», но это только в том случае, если создание подобного дела требует какой-либо оригинальной идеи или сложнореализуемо. Если же бизнес, приносящий пассивный доход, был создан в процессе монотонной и низкоквалифицированной работы, то никаких особых навыков в процессе его создания мы не получим. Те же mfs сайты (куда же без них) можно привести в пример.
В-третьих, нестабильность. В принципе, это вытекает из предыдущего пункта – бизнес, приносящий пассивный доход может исчезнуть, и тогда, если нет «плана Б» (а он должен быть всегда), какое-то денег не будет совсем. Аналогичный бизнес с пассивным доходом создать, скорее всего, не удастся, т.к. может исчезнуть и вся ниша, и тогда, человеку, не имеющему дополнительных источников дохода или каких-либо профессиональных качеств, придется не очень сладко.
Возможно, я преувеличиваю местами, но в целом вышеуказанные минусы имеют место быть.
Да, у пассивного дохода много плюсов – это и отсутствие страха оказаться без денег, и относительная стабильность (в случае, если не происходит ничего критичного, мы знаем, какую сумму в месяц мы получим, независимо от того, будем мы что-то делать или нет), и большое количество свободного времени, и возможность потратить определенное время и деньги на эксперименты, но возможно не стоит в каждом посте упоминать о желании именно пассивного дохода?
Ведь, истинным желанием, как правило, является не пассивный доход, и даже не деньги как таковые, а какая-то конкретная цель в виде желаемой вещи (квартиры, машины) или желаемого состояния (ничего не делать и заниматься чем-то другим, не думая о деньгах). Возможно, стоит взглянуть чуть шире и подумать, как можно реализовать эти желания по-другому? Возможно, стоит просто развиваться в том деле, которое вам интересно и увеличивать свой доход, повышая свои профессиональные качества?
Что скажете?
Также, мне крайне интересны ваши мнения по поводу тех минусов и плюсов пассивного дохода, о которых я не упомянул в посте.
Основной плюс пассивного дохода - вложение этого дохода в бизнес, в новые сделки, в развитие самого пассивного дохода. Если у кого-то стоит цель добиться определенного пассивного дохода и успокоиться - это ошибка. Если стоит цель добиться пассивного дохода и вкладывать его в свое развитие - это верный путь.
Мне кажется, это просто модное понятие - пассивный доход. Но каждый, кто к нему начинает присматриваться, рано или поздно понимает, что полностью пассивных доходов не бывает.
Да, есть множество примеров в сети, как кто-нибудь потратил два часа на создание сайта, и потом заработал по $500 в день в течение многих месяцев. Обычно такие умники сразу же создают информационный продукт - DVD диск или membership сайт с подробным объяснением удивительно простых шагов к подобному пассивному доходу. Но был ли такой доход действительно пассивным?
Вот несколько вещей, на которых обычно не акцентируют внимание.
1) Пассивный доход - это разнообразная деятельность. Это очень редко - только работа в одном направлении. Скажем, блоги принято выставлять как инструмент пассивного дохода. Типа, пиши умные статьи на извечные темы, и постоянно будут приходить посетители, кликать на баннеры, и приносить доход. Чем тебе не пассивность!
Но:
1. Чтобы умные статьи написать, нужно быть умным - стало быть, учиться долгое время, чтобы твои знания кого-то заинтереосвали уникальностью
2. Даже если ты не обладаешь уникальными знаниями, необходимо исследовать нишу - выяснить, кто разбирается, и, возможно, купить у таких экспертов знания в виде статей.
3. Даже чтобы своровать знания у умных людей, нужно уметь разбираться в таких делах - знать, где найти статьи, как отобрать из них полезные и популярные, через какие утилиты прогнать тест, чтобы сделать его псевдо-уникальным и как потом начать раскрутку сайта, когда этот контент выложен
4. Если знаний нету, и желания получать их тоже - можно просто платить деньги либо тем, кто за тебя решает о полезности контента и пишет его для тебя же, либо даже платить за различные сервисы или утилиты, которые воруют и заново постят весь контент за тебя - то цена таких сервисов высока, и подобные инвестиции не добавляют плюсов желанному пассивному доходу
Т.е. когда говорят, что блог - это пассивный доход, обычно указывают на то, что времени на заметку (сайт) ушло какое-то количество часов. Но ОЧЕНЬ редко указывают РЕАЛЬНОЕ время, которое на них ушло. Да, запостить материал может и займёт 30 секунд, но создать или даже своровать его - это уже минуты, а то и часы.
2) Пассивный доход - это всегда задел на будущее. Извечные темы. Популярные и полезные знания. Материалы и продукты, которые будут интересны лишь в будущем.
В любом случае, подразумевается, что ты делаешь выбор, выбираешь способ заработать, но потом обязательно возвращаешься к нему, чтобы проверить - работают ли твои задумки, продаются ли твои товары. Очень редко они продаются и идут на ура с первой же попытки.
Время на подобные подправки и добавки - часами и днями можно тратить, и его не всегда можно с лёгкостью показать.
Скажем, если лишь править ключевые слова к статье, на подобное дело могут уйти недели наблюдения рейтингов и динамики продвижения в поисковиках, но реально контента будет добавлено или изменено лишь несколько слов. Это как-то не вяжется с пассивностью :)
3) ВСЕГДА пассивный доход связан с рекламой или само-рекламой. Опять же, учитывают обычно затраты на создание продукта, но не на его раскрутку.
Даже те, кто говорят что-то вроде “я создал продут за $50, трачу $25 в день на раскрутку через AdWords и в результате продаю на $500 в день” - вроде бы и учитывают затраты на раскрутку, да не все. Ведь нужно правильно подобрать ключевые слова. И довольно часто AdWords не поможет - нужно править страницы для продвижения в SERP’ах. А ещё нужно на каждом углу всем показывать свои сумасшедшие доходы, чтобы ещё больше людей линковали заметки или сбегались купить чудо-продукт. Это всё - тоже далеко не пассивная деятельность. На некоторых блогах это хорошо видно - каждый второй пост рассказывает об успешности и пассивности блога, хотя на самом деле подобные посты просто пытаются разжечь дополнительный интерес.
:) Да уж, прям ответный пост получился! Жалко, я на русском в своём блоге не пишу.
Спасибо за пост!
Пассивный доход позволяет мне иметь кусок хлеба, если я например, не дай Бог заболею и не смогу некоторе время работать.
Нестабильность сейчас во всем к сожалению и гарантии нет вообще ни на что…
>>Во-первых, это деградация. Представьте, что каждый месяц вам бы давали по миллиону долларов. Неплохо конечно, но разве не пропадет при этом стимул к работе и развитию?
Ну неужто Вам трудно представить, что могут быть и неденежные стимулы?
>>Если же мы развиваем только пассивный доход, мы вкладываем время и деньги в какое-либо дело, которое работает само по себе.
Ну неужто трудно представить, что можно вкладывать пассивный доход НЕ ТОЛЬКО рост пассивного дохода?
>>В-третьих, нестабильность. В принципе, это вытекает из предыдущего пункта – бизнес, приносящий пассивный доход может исчезнуть, и тогда, если нет «плана Б» (а он должен быть всегда), какое-то денег не будет совсем.
Нестабильность это свойство отсутствия плана Б, а не наличия пассивного дохода.
>>Возможно, стоит взглянуть чуть шире и подумать, как можно реализовать эти желания по-другому? Возможно, стоит просто развиваться в том деле, которое вам интересно и увеличивать свой доход, повышая свои профессиональные качества?
Стоит и стоит. А еще стоит перестать считать деньги самым главным стимулом и целью :-)
Как уже сказал выше Perfect Blogger не бывает полностью пассивного дохода. Хотя может и бывает, но это будут копейки, а не доход.
Очень часто, в очень многих сферах идут обещания - идите к нам и будет вам всего и много. Вот только “забывают” упомянуть, что результатов в итоге добивается только тот кто конкретно вджобывает. Или был первым.
Согласен с тем, что сначала надо въебывать, что бы в будущем был пассивный доход.
У меня так и получилось. Я 10 месяцев изучал SEO, пробовал, делал минисайты. И как-то раз один проект выстрелил. Я потратил на него от регистрации домена до получения первых денег, Всего два дня. И за 5 месяцев заработал 10000 $, не притрагиваясь к сайту. Нельзя сказать, что я создал пассив за 2 дня. Я его создавал 10 месяцев и два дня.
Думаю, основное ради чего все так стремятся к пассивному доходу - это именно упомянутая стабильность. Что если случись какая задница - от болезни до кризиса - всегда будет возможность какое-то время выжить. Вот Одесский НеБомж правильно по этому поводу выше пишет.
А моё мнение: всё равно нужна какая-то “подушка безопасности” (постоянный доход, требующий минимум усилий), а уж поверх нее - можно с меньшим душевным напрягом позволить себе развитие профессиональных навыков. Не как “развитие, потому что вынужден работать и из-за этого развиваюсь”, а как “развитие - целенаправленно развиваюсь, потому что хочу быть более эффективным специалистом”. Ленивые застрянут после достижения этой “подушки”. Те, кому суждено стать специалистами - пойдут дальше.
Как-то вот так.
Со многим не согласен=)
/В каждом втором манимейкерском блоге мы видим постоянные заявления о необходимости пассивного дохода.
Это чистой воды злоупотребление красивым словцом. Для завлекухи новичков или от незнания. Пассивный доход - это проценты от многомиллионного счета в банке. Чем отличается наличие сетки прокаченных сайтов под сапу от имения нескольких газетных ларьков? Да, в принципе, ничем. И там и там идет доход без твоего личного участия, только если во втором случае это называется мелкий бизнес, то в первом все почему-то говорят про пассив. Это просто прибыль с бизнеса, с тех ресурсов, которые были созданы, не более того.
/Во-первых, это деградация.
А здесь вообще все сложно, что говорить в общем, я думаю, бессмысленно. Идиотов хватает и среди тех, кто всю жизнь горбатится и пытается заработать больше, и среди тех, кому и дня не пришлось проработать. С умными та же история. Многие, потеряв надобность думать о деньгах, занялись бы творчеством во всех его проявлениях, созидать начали бы так сказать, ведь бизнес, какой бы он не был, все-таки вещь меркантильная. Все зависит от человека, от среды, от стечения обстоятельств. Перестал бы писать Достоевский, если бы ему не надо было бы выдавать постоянно новые произведения, чтобы прокормиться? А Толстой написал бы Войну и Мир, если бы ему пришлось думать о хлебе насущном, а не о творчестве? Хотя ответ для большинства очевиден, я бы не стал утверждать на сто процентов.
Абсолютно не согласен с Perfect Blogger.
>Пассивный доход - это разнообразная деятельность.
Не верно. Пассивный доход, имхо, это доход не связанный с какой-либо деятельностью. Например, вложение в чужой бизнес и получение дивидендов. Вот простой пример пассивного дохода.
>ВСЕГДА пассивный доход связан с рекламой или само-рекламой.
Читаем сверху и понимаем, что и это не верно.
Уже от другого комментатора:
>Пассивный доход - это проценты от многомиллионного счета в банке.
Да, как вариант. НО! Этот вариант далеко не самый оптимальный.
>Чем отличается наличие сетки прокаченных сайтов под сапу от имения нескольких газетных ларьков? Да, в принципе, ничем.
Не сильно, но отличается. Например тем, что необходимо нанимать продавцов, платить им зарплату, оформлять и оплачивать налоги и т.д. Это уже работа, а не пассив. Сетка же не требует большинства из этого, соответвенно, не требует работы, во всяком случае, личной работы.
Читаю комментарии и понимаю - многие даже понятия не имеют об активах и пассивах, о разнице между активами и доходом и т.д. Но готовы доказывать, что пассивного дохода не бывает. Мдя…
/Да, как вариант. НО! Этот вариант далеко не самый оптимальный.
Ну вариантов, если подумать, много. Покупка недвижимости и сдача в аренду или что-нибудь запотентовать, дивиденты те же. Откупные Калашникову за использование его имени в производстве водки тоже считаю пассивом. Так что идей всяких много, просто лям наиболее понятный многим вариант пассива.
/Не сильно, но отличается. Например тем, что необходимо нанимать продавцов, платить им зарплату, оформлять и оплачивать налоги и т.д.
Сетка тоже требует затрат, особенно хорошая. Оплата хостинга/доменов это раз. Следить чтобы ничего не поломалось это два. Как пример - сайт ломанули, залили вирус, или там с появлением новой версии браузера верстка поплыла, следить надо постоянно. Плюс, если сетка действительно хорошая, мониторить все продажные ссылки, чтобы всякий мусор не прошел. За пузомерками следить, время от времени прогонять по всему подряд, контент добавлять. Думать на несколько шагов вперед, сетки же привязаны к поисковикам, к трафу и пузомеркам, а какой алгоритм будет завтра предугадать сложно, точнее легко, но все думают, что это будет не завтра, а лет через дцать. Да много чего, так что еще не факт, с чем возьни меньше. А насчет налогов, так лет через н всех более менее крупных игроков прижмут.
aktuba, привет!
Лично я ничего доказывать не буду, конечно же. И во многом как раз потому, что плохо в этом разбираюсь.
А свою точку зрения я изложил именно в применении ко многим блогам (НЕ считаю этот блог одним из них), которые не только уверены, что пяток говносайтов + контекстная реклама - это и есть пассивный доход, но и остальных учат, что вот в этом и состоит счастье :)
Согласен с автором - нужно искать альтернативные методы достижения цели. Ну а пассивный доход - пусть будет, куда ж без него.
Стальной, здравствуй! :) Поздравляю с новым дизайном. Прочитал заметку и комментарии, выскажусь тоже.
Во-первых, деградация - это минус конкретного дегенерата, а не пассивного дохода. Ходит такое мнение, что деньги портят человека, я же с этим в корне не согласен. Деньги - как лакмусовая бумажка, тестер. Также и с пассивным доходом. То есть я считаю, что правильнее бороться со своей склонностью к деградации, нежели бояться этого самого пресловутого пассивного дохода.
Во-вторых, не согласен с комментаторами, вернее, частично не согласен по поводу того, что пассивного дохода не существует. Конечно он существует, другое дело, что вечного пассивного дохода быть не может, в 99% если совершенно забросить налаженный механизм, однажды он перестанет генерировать прибыль.
Ну и непонятно, причем здесь говносайты. Люди, которые строят свою стратегию на Sape меня всегда сильно удивляли :) Это можно рассматривать как временное решение, трамплин, но не более.
Да какая деградация?
Во-первых, это интересно. Если уж начал заниматься, то забросить трудно. Тем более обычно всё с хобби начинается и интереса к “этому самому манимейкерству”.
Во-вторых, людям денег всегда мало. Чем больше заработал, тем хочется ЕЩЁ БОЛЬШЕ.
бля
только сейчас допёр, почему уже несколько месяцев нихрена не делаю. всё влом
а ведь именно тогда я уже стабильно вышел на хороший пассивный заработок. больше мне не особо нужно. купил всё, что хотел. на дорогой алкоголь денег хватает. вот она и деградация, ребята.
прям как яблоко на голову упало :)
Стальной, спасибо :)
может хоть это осинение заставит меня работать…? :)
Рад, что тема повлекла за собой обсуждения, а следовательно - вызвала интерес.
aktuba,
Да, именно так.
Да, с этим у многих неразбериха какая-то :)
Perfect Blogger,
То, что ты описал - это самый что ни на есть относительно обычный интернет-доход, связанный и с постоянной деятельностью (написание постов) и с постоянным развитием. Отличный комментарий, если будет желание писать на русском - готов предоставить площадку под гостевые посты :)
Одесский НеБомж,
Ты прав, еще один плюс. Т.е. своеобразный аналог больничного для фрилансера.
Артем,
Приведи пример.
Речь шла не о вложении пассивного дохода. А о вложении в пассивный доход. Разница понятна?
Согласен. План Б должны быть всегда.
Жду примеров. Еще раз замечу - не деньги, а то, что можно на них купить - я не раз об этом говорил.
Нет других стимулов для работы, кроме как обеспечения выживаемости (чтобы было чего покушать и где жить) и игрушек (машин, компутеров и т.п.).
Как-то так.
xekcc,
Поздравляю :)
Светоч,
Да, в целом как-то так. Я не пишу о том, что пассивный доход не нужен. Я пишу о том, что возможно не стоит стремиться лишь к нему, стоит взглянуть на свои цели и методы их достижения чуть шире, а в процессе достижения именно пассивного дохода не забывать о собственном развитии.
tulvit,
Ты владел газетным ларьком? :) Я нет, но знаю, что морока та еще.
Тормоз,
И тебе привет! :)
Вот это в точку.
Бояться вообще ничего не нужно. Просто нужно осознавать, что пассивный доход - не панацея и самое главное - не цель. Ибо цели, которые могут быть у человека, я уже описал выше. А доход - это лишь средство их достижения.
Абсурдный Людь,
Ты же хотел заработать миллион и на что-то необычное потратить?
Рад, что пост помог что-то понять, хотя мы ведь и сами все знаем, нужно лишь заглянуть внутрь себя.
А заставить себя работать - есть конечно хороший способ, но он плохой :)
/Ты владел газетным ларьком? :) Я нет, но знаю, что морока та еще.
Ну с газетным ларьком был пример не в том плане, где и сколько пахать придется, а в качестве того, что и сетка сайтов - это ни разу не пассив, а биз, за которым тоже ухаживать надо. Может действительно пример неудачный. Газетным ларьком не владел, но есть некоторое количество знакомых с оффлайновым бизом, при грамотно поставленной работе с налаженным процессом и связями геморов не так уж и много, форс мажорный обстоятельств мало, чаще всего все течет размеренно и предсказуемо. Единственно стартовать трудно, если в инете в большинстве случаев нужно желание, время и мозг, то в оффлайне к этому плюсуется наличие связей и стартовый капитал, ну и организационная морока.
Знаешь, немного не согласен. Каждому свое. Например, кто то зарабатывает ТОЛЬКО за счет пассива, за счет других. Ты думаешь это плохо? Во первых как ты уже и сказал, это уверенность. Но! Чтоб был пассив, его нужно сначала сделать. Кто то работает и получает деньги, а кто то делает то, что бы ему приносило деньги. И поверь, ты ни когда свои трудом столько не заработаешь, сколько на пассиве, других людях. Конечно, можно не согласится. Но если сравнивать затраченные усилия, то пассив выигрывает. Но опять же, каждому свое. Кто то дворник, а кто то правит майкрософтом. А ведь по сути, бил гейт просто купил систему DOS…, начал программировать, потом понял что нужно расширятся… и вот…
Не могу согласиться. Если дело, которым ты занимаешься - для тебя интересно, то ты им будешь заниматься, даже если оно тебе будет миллиард приносить:)
А так ещё и время будет уделять именно своему развитию, а не только зарабатыванию на своих умениях.
я тоже не совсем согласен….важно что бы это нравилась и деньги капали)
tulvit,
Да в принципе все верно.
ThisFIL,Шени Мегобари,
В посте я не говорил об однозначном вреде и негативе пассивных доходов. Просто это не панацея и, возможно, не должно быть самоцелью.
Дело, которым интересно заниматься, однозначно рулит. И такими делами мы будем заниматься не только если нам за это платить не будут, но и даже если самим платить придется :)
А то, что не все читатели согласны с тезисами и мыслями, высказываемыми в постах - это же отлично. Иначе совсем неинтересно было бы :)
Для меня лично пассивный доход, это показатель того как ты потрудился, и он должен расти от месяца к месяцу.
Стальной Бомж, да, именно так…
осталось около трёх месяцев у меня…)))
Точно верно только то, что доход с сайтов в любом случае не пассивный, если нет нанятых специалистов от верстальщика до начальника над всеми. Тогда да, ты делаешь что хочешь, они работают. Но отчеты все равно нужно проверять хотя бы раз в месяц. Но людей которые будут с огоньком за тебя работать нужно еще найти, простимулировать, денег потратить немало на хороших специалистов и дальше так или иначе все держать под контролем. Где тут пассивность?
А когда счет в банке дифференцированный в твердых валютах, вот тут да, можно сказать что доход пассивный т.к. телодвижения не равны 0, но они очень маленькие.
p.s. Жаль что банки бывает накрываются
Имхо пассивный доход позволяет заниматься новыми проектами и вкладывать свои заработанные деньги в их развитие. Имхо пассивный доход рулит!
Никогда не рассматривал понятие “пассивный доход”. Тема имеет множество скрытых подводных камней.
Но, наверное, всё зависит от характера человека.
Если человек ленивый - да, он будет стремиться поставить процесс на автоматизацию, достигнув которой - станет ПАССИВНЫМ владельцем ресурса. А это уже ведёт к падению уважения со стороны посетителей или завсегдатаев, которые за что-то полюбили этот блог. Другими словами - человек сам себе роет яму.
Думаю, что даже достигнув определённой цели - лучше её развивать, ведь вполне вероятно, что она выльется в реорганизацию текущего проекта или вообще в абсолютно новую идею. Главное - иметь какую-либо цель.
А за поднятие вопроса - отдельное спасибо. Хорошая веха на пути осмысления своего пути…
Пассивный доход нужен, для стабильности и развития других проектов.
Будет ли деградировать человек или нет — зависит не от пассивности дохода, а от установок самого человека.
Человек может использовать пассивный доход, чтобы обеспечивать себе жизнь, а параллельно заниматься совершенствованием своих навыков в разных областях.
Или валяться на диване — но это определяется не пассивностью дохода.
В том то и дело, что нет. Когда хочется кушать, на диване особо не полежишь.
А когда знаешь, что гарантированно всегда хватит и на еду и на развлечения, установки на необходимость работы и саморазвития как то бледнеют :)
Ну вот возьмем того же Чичваркина — ему-то на еду и развлечения хватит, однако же развивается.
Дык он на диване и не лежит. Ему надо крутится вертеться и действовать. Это уже тот уровень на котором зарабатывание денег превращается в игру.
Правда не для всех. Некоторые из “машины для выживания” превращаются в “машину для получения удовольствий”. Так что мои вышестоящие утверждения верны не полностью.
Кроме того так же спорным является утверждение о развитии? А действительно ли развивается он, может развивается только его бизнес?
Так же спорно и утверждение о развитии тех, кто вертится, чтобы выжить. Вот уж у кого времени нет. Они развиваются или выживают?
В общем куда ни кинь - всюду клин.
Кто крутится ради выживания - не развиваются потому что у них времени нет.
Кому уже не надо ради выживания крутится - не развиваются потому что им лениво, да и так хорошо.
У кого денег ишшо больше - не развиваются потому что у них времени на развлечения то не хватает.
Все конечно грубо и утрированно. Но если подумать то очень много в нашей жизни можно так описать - грубо и утрированно.
Вообще развитие, это прежде всего в характере каждого человека. Кто-то даже в самых неблагоприятных условиях будет учится и развиваться. Например делать зарядку по утрам, отжиматься от пола, подтягиваться на дверном косяке, а другого в самый замечательный спортзал засунь толку не будет. Кто-то свободную минуту тратит с пользой, а кто-то часами сидит перед телевизором… и т.д. и т.п.
Молодец стальной подкинул спорную темку (хотя скорее это не полностью его заслуга, просто комментаторы еще кое что добавили) и в результате имеет трафик и комменты. Хотя конечно по количеству комментов “костыли для воли” вряд ли какой пост обгонит.
Статья - полный БРЕД.ваши доводы против пассивного дохода надуманны)).Сразу виднеется в вас простого работника.
1)Деградация.
Кто вам сказал этот бред?=)).Чем больше денег чем больше человег ДОСТИГ в этой жизни,тем БОЛЬШЕ ему хочется достичь других более высоких вершин.Это я знаю из общения с такими.
Миллионер - это часто духовоно-развитый эффективный человек который живёт в жёстком графике. Он в 10 раз развитее “недеградирующих” работников
2)Нестабильность.
Ну это вообще обсуждать думаю глупо.Стандартный таракан рабочей массы.
3)желание приобрести какую-нибудь игрушку, является неплохим стимул встать с дивана и начать работать.
Хех=).Вы изучали когданибудь психологию?=).Имхо это одна из самых лучший мотиваций(мотивирует не хило)
Вообще вся статья - отмазка рабочего выходить из своей зоны комфорта и наконец что-то уже делать чтобы освободиться от рабочего рабства и стать счастливым.
Доход не может быть совсем уж пассивным. Любая пассивная схема требует регулярных коррекций. Отсюда - постоянный мониторинг и анализ. То есть, в общем-то работа по поддержанию приличного по размерам пассивного бизнеса вполне может стать основным делом. И тут уж никакой деградации не происходит. Наоборот, ты всегда на пике инноваций в этой области.
Ну насчёт деградации хз)
Я например благодаря постоянной работе над пассивным доходом совершенствую свои навыки программирования, узнаю что-то новое в области программинга, что несомненно пригодится в жизни, тем более что у меня профессия связана с программингом)
Большая часть минусов, что ты описал - это для тех, кто развивает пассивный доход монотонной бессмысленной работой, вроде клепания идентичных гс, и по достижении определённой планки успокаивается и бездельничает..
Но думаю таких людей мало) Как только я достигну своей цели на этот год, у меня будет новая цель, будут новые идеи над которыми нужно будет работать, потом когда пассивный доход будет 6 значным числом, деньги можно будет вкладывать, в том числе и в реальный бизнес.
В общем саморазвитие безгранично, не думаю что работа над пассивным доходом ведёт к деградации)
А вот например ежедневная монотонная работа на заводе на протяжении десятков лет, где нет никакой перспективы и развития, как раз ведёт к деградации имхо )
Спасибо всем за комменты, со многим согласен, особенно со Штудером.
Арт,
Во-первых, если вы заметили, тут все крутится вокруг темы заработка в сети, таким образом вышеуказанные утверждения стоит рассматривать именно в этом контексте.
Деградация
У миллионеров, о которых говорите вы, нет пассивного заработка в полном смысле этого слова - им нужно постоянно работать, чтобы поддерживать текущий уровень жизни и зарабатывать все больше. Хотите отличный пример деградации - посмотрите на их детей (не все конечно, но большинство).
Нестабильность. Ну это вообще обсуждать думаю глупо.Стандартный таракан рабочей массы.
По статистике (Давыдов ссылку давал) только 10 процентов бизнесменов зарабатывают на своем бизнесе больше, чем если бы они работали на работе. При этом именно нестабильность - основная проблема любого собственного бизнеса (да и заработка в интернете тоже).
Вам хочется почувствовать себя выше “серой массы офисного планктона” - да пожалуйста. Но связь с реальностью терять все же не стоит.
Вообще вся статья - отмазка рабочего выходить из своей зоны комфорта и наконец что-то уже делать чтобы освободиться от рабочего рабства и стать счастливым.
А весь комментарий наполнен восторженными и уже набившими оскомину возгласами об офисном рабстве и счастье собственного бизнеса. На сектантство похоже немного :)
“Ты не знаешь, где я был, Лу. Ты не знаешь что я видел.” (с) Бойцовский Клуб.
А это я про зону комфорта.
Доктор Портфолиус,
Не спорю, я сам к чему то такому стремлюсь.
nvrskozzy,
Большая часть минусов, что ты описал - это для тех, кто развивает пассивный доход монотонной бессмысленной работой, вроде клепания идентичных гс, и по достижении определённой планки успокаивается и бездельничает..
Но думаю таких людей мало )
В том то и дело, что не так уж и мало.
А вот например ежедневная монотонная работа на заводе на протяжении десятков лет, где нет никакой перспективы и развития, как раз ведёт к деградации имхо )
Да, но думаю никто из тех, кто находится в подобной ситуации, мой блог не читает - им это не нужно.
Я не одобряю такой постановки вопроса.
Заниматься абсолютно любым бизнесом опасно. Быть специалистом абсолютно в любой области-не значит всё время развиваться и быть в безопасности.
Всё это ну очень сильно зависит от того, чего именно хочет человек достичь: дивана - телевизора, или свободных рук и разума, которые могут творить и развиваться без стрессов и ограничений, вызываемых постоянной работой, ограниченной зарплаты, ограниченного карьерного роста, отсутствия каких-либо возможностей на будущее, когда вас выпихнут с вашей работы ввиду пенсионного возраста, как использовнанную вещь. А вы будете в расцвете сил думать, чему себя посвятить и как зарабатывать на жизнь, если пенсии не хватает, а на работу вас не берут из-за пенсионного возраста. Пассивный доход не то, что интересен и благоприятен, он просто необходим. Тем более, если есть такая возможность - попробовать и обеспечить своё будущее.
Еще будучи учеником в школе, мечтал, как компьютер будет зарабатывать мне деньги, а я нифига не буду при этом делать. Сейчас в Интернете все больше и больше возможностей для пассивного дохода. По мне так пассивный доход приходится постоянно поддерживать, но главное что если месяц другой дурака проваляешь, а доход вот он не куда не делся - прикольно:)
И еще согласен с одним мнением в коментах, что человек действительно так устроен, ему всегда мало. Достигнув одной цели он всегда поднимает планку.
Добавлю свои 5 копеек.
Сейчас у меня есть порядка миллиона рублей на разных счетах в банках, 3-комнатная квартира в центре города, машина, о которой я в свое время даже и не мечтал и прочие “плюшки” по мелочи, вроде участка земли с домиком в черте города.
Месяц назад я уволился с работы, благодаря которой я получил все (почти все) указанное выше, с целью именно получения пассивного дохода в Сапе.
На предыдущей работе я дорос до наемного ген. директора фирмы. Оборот этой фирмы - порядка 120 млн. руб. за 2008 год. При этом в фирме реально работают как менеджеры 2-3 человека, включая меня. Остальное - бухгалтеры, водители и прочий тех. персонал.
Предыдущий абзац я написал, чтобы был ясен объем и важность работы, который я проделывал ежедневно. У меня в сотовом забиты телефоны (опять же, сотовые) директоров крупных предприятий, руководителей нашей местной жел. дороги, депутатов Госдумы и т.д. По одному моему звонку могли отгрузить десятки вагонов в нужном направлении.
Казалось бы, достиг много профессиональном плане. Имел определенный социальный статус, как никак, директор солидной фирмы, при деньгах, все дела…
Со стороны может возникнуть вопрос, ЗАЧЕМ я все это променял на такую, казалось бы, фигню, как Сапе и интернет-бизнес в целом?
Ответ простой - чтобы быть СВОБОДНЫМ.
Мне один очень обеспеченный человек сказал простую вещь несколько лет назад.
Что такое деньги? Деньги - это свобода. Свобода жить так, как ты хочешь.
Еще раз подчеркну, что я был наемным директором, а не владельцем бизнеса, который, в свою очередь, постоянно висел надо мной “Дамокловым мечом”.
Мне надоело вздрагивать от звонка телефона. Мне надоело когда голос в трубке, допустим, в 4 утра (это не преувеличение, так было раз 10) указывает быть в определенном месте в другом районе города через 10 минут, и я одеваюсь и приезжаю туда за 9 минут.
Мне надоело, когда меня спрашивают, почему у тебя дергается щека (у меня полтора года был нерный тик - дергалась левая сторона лица).
Сказать что у меня была нервная работа - это значит не сказать ничего. Я за эти годы несколько раз был близок к суициду в самом буквальном смысле слова, останавливал всякий бред, вроде не написанного на жену завещания.
Проблема была в том, что не хотелось терять уровень жизни, а я не видел способа получения аналогичного дохода в случае увольнения. Все знания по IT - забыл, да и не хотел идти работать в IT, а начинать с нуля менеджером в другой фирме - тот же геморрой, и еще с призрачными шансами.
Несколько лет назад проникся полностью инет-бизнесом, развивался в свободное время. Вначале это было “игрой в песочнице”, сейчас я уже без проблем имею доход “на еду” и наполеоновские планы на будущее. Самое главное, я знаю, что делать и как - а остальное дело техники.
Короче говоря, я собрался с силами и таки уволился. На первое время денег хватит, а там - война план покажет.
Цель - именно получение максимального пассивного дохода. В принципе, думаю, за год я дорасту до нужного мне уровня. И вот тогда я отыграюсь за “бесцельно прожитые годы” :-)
Уже сейчас радуюсь каждому прожитому дню, солнцу, вкусной еде, испытываю животную мышечную радость, плавая в бассейне, радуюсь общению с ребенком. После достижения намеченной цели (думаю, через год-полтора) хочу поездить пару месяцев по Европе, отдохнуть.
Впервые за много лет просыпаюсь не с мыслью “почему же я не сдох этой ночью…”, а с мыслью “какое счастье, что я ЖИВОЙ!!!!”.
P.S. Наличие денег не расслябляет само по себе. Повторюсь, у меня есть доход на еду + почти миллион в резерве + недвижимость. Мог бы на полгода-год уйти в запой и ВООБЩЕ ничего не делать. Но, на самом деле, упорно работаю. Психологически мне лично работать на себя никакой проблемы не доставляет.
Как говорил другой мой хороший знакомый. “Все в этом мире - не имеет смысла. Но за работу еще и деньги платят”.
Поэтому, почему бы не поработать, не вырасти над собой, не обеспечить себе в реальности то качество жизни, о котором ты в 20-25 лет даже и не смел мечтать.
Чел, я вижу у тебя есть определенные успехи в бизе, иди далее.
Когда твоя планка нестабильности перевалит за $3k - именно такой в наше время я вижу сумму, позволяющую НЕ ДУМАТЬ о еде, бензине, одежде - что-то вроде прожиточного минимума - тогда все изменится, и ты пересмотришь свою точку зрения)))
Comrade,
Отличный комментарий, размещу в качестве поста.
ОбладательПассивногоДохода,
Честно говоря, я бы уменьшил прожиточный минимум, указанный тобой, раз этак в 50. Зажралися мы совсем :)
Добрый день, рассылку читаю давно, прокомментировать вот собрался только сейчас. Все о чем говорит Валерий не ново, в том или ином виде уже фигурировало в других местах и в книгах и проектах и лекциях. Пассивный доход… да он есть, но большинство людей не совсем верно его себе представляют и ситуация осложняется еще и тем что масса “предложений пассивного дохода” откровенные или завуалированные псевдоинтеллектуальные пустышки для выманивания средств. Лично я выбрал ДЕЛО, которое нравится, ну а как всем известно, если занимаешь делом с душой и любовью, деньги сами появятся. Это же не цель, а просто актив и инструмент. Они придут неизбежно. Я создавал два проекта, причем для одного решил использовать опорным для приумножения капитала инновационный игровой проект. Но оказалось, что это отличная площадка для инвестирования в себя и самостоятельного управления своим капиталом. И вот я уже 2,5 года в нем. Труда вложено много, времени и средств тоже, но пассивный доход достигнут в объемах позволяющих не работать.