Ответ на смс-подписки

Бомж из Стали

Дата: Март 18, 2010
Рубрика: Партнерки, Разное

Пару раз мы затрагивали тему “честности” смс-платежей и смс-подписок. Каждый раз в комментариях неизбежно начиначилсь споры, как впрочем почти везде, где начинает обсуждаться этот вид интернет-заработка. При этом, одним из основных аргументов тех, кто утверждает, что те же смс-подписки не могут считаться мошенничеством, является их “законность” - ведь все это происходит с молчаливого согласия сотовых операторов.

Что ж, сейчас этот аргумент становится неактуальным - люди, с чьих счетов были сняты деньги начинают подавать в суд и выигрывать дела. Например:

В ходе судебного заседания представители оператора попытались переложить всю ответственность за случившееся на ЗАО «Контент-провайдер Первый Альтернативный», которое оказывало услуги по сервисному номеру 770781.

«Поскольку, сам абонент отрицает, что производил подписку к платному контенту, следует, что отсутствует вина со стороны МТС, как оператора связи, поскольку речь идет о противоправных действиях со стороны контент-провайдера, — утверждал представитель «сотовика». — СМС-сообщение было направлено с номеров 770507 и 770781; данные сообщения были направлены контент-провайдером, который самостоятельно несет ответственность за свои действия. Со стороны МТС нарушений нет, поскольку МТС не навязывал допуслуги подвижной связи за отдельную плату».

При первом же обращении абонента к оператору связи, ему было произведено отключение услуги от подписки к платному контенту, «о существовании которой оператор связи узнал только из обращения самого абонента», заявил представитель МТС.

По его словам, контент-провайдер подтвердил факт активации абонентом подписки на ресурс с видео-контентом. Позже МТС произвели служебное расследование, «последствием которого явилась блокировка номера 770507, корректировка баланса абонента с возвратом всей списанной суммы денежных средств за входящие СМС-сообщения с номера 770507».

Выводы МТС, что противоправные действия фактически произведены контент-провайдером, а не оператором, были признаны судом ошибочными. «Оферта, направленная оператором, должна содержать существенные условия договора, в том числе и условие об отказе от дополнительных услуг. Молчание абонента не является его согласием на получение дополнительных услуг подвижной связи за отдельную плату», — подчеркивается в документах суда.

http://telecomblog.ru/?p=2643

В итоге МТС приговорили к 30 000 рублей штрафа в пользу истца, а по интернету прошла волна призывов в аналогичных ситуациях тоже подавать в суд. Чем это грозит рынку смс-платежей и смс-подписок, думаю объяснять не нужно.

Комментарии

  1. 1
    Kees | Март 18, 2010 at 8:14

    Страшно :D

  2. 2
    Sma11erM1nd | Март 18, 2010 at 9:13

    Да и так ситуация с смсками не самая хорошая, а после этого скорее всего в разы все станет хуже…

  3. 3
    димоныч | Март 18, 2010 at 9:55

    хех, к “видео контенту” порноты чувачек решил скачать, не читая договор на сайте а потом в суд. За то что человек подписался он сам несет ответственность, как доказательство можно предоставить соглашение которое на сайте. Вообще не понимаю как в пользу его решили дело. Тем более влияния мтс должно было хватить чтоб все решить. Одним словом возможно новость утка…

  4. 4
    =Lexx= | Март 18, 2010 at 11:11

    Давно пора.

  5. 5
    Sosnovskij | Март 18, 2010 at 12:06

    Скоро видимо и подписки уйдут, не успев развиться :)

  6. 6
    WebJunk.ru | Март 18, 2010 at 12:20

    Чем раньше загнется, тем лучше. Может хоть конверт в нормальных ПП восстановится, в чем я сомневаюсь.

  7. 7
    6yka | Март 18, 2010 at 12:25

    Все будет хорощо)

  8. 8
    Kaerdan | Март 18, 2010 at 15:11

    Придется взять “паузу мастера” и посмотреть чем закончится эта чехарда и что придумают вместо этого всего. =)

    Всем удачного арбитража.

  9. 9
    Дмитрий | Март 18, 2010 at 17:39

    Да уж… жаль, я как раз только посещаемость поднял на одном из саттелитов и тут такая лажа :( обыдно… надеюсь что-нибудь эдакое придумают еще…

  10. 10
    Одесский Сисадмин | Март 18, 2010 at 17:43

    Давно пора
    Из-за ваших подписок и доров всех манимейкеров считают за жуликов

  11. 11
    dmitriy_33 | Март 18, 2010 at 23:03

    Жалко… Подписки очень хорошо расхватывались, не то что сейчас 1 из 60. А то и хуже… Конверт падает прям на глазах с этими разбирательствами.

  12. 12
    Стальной Бомж | Март 18, 2010 at 23:21

    Вообще не понимаю как в пользу его решили дело. Тем более влияния мтс должно было хватить чтоб все решить. Одним словом возможно новость утка…

    Да нет, судя по всему не “утка”.

  13. 13
    БомжеСтатик | Март 19, 2010 at 10:15

    Мне если чесно тоже как-то даже не верится в такой вывод суда. Хотя с другой стороны, что 30к рублей для МТС? Вообще ничто, поэтому они возможно просто захотели быстренько отвертеться не создавая ещё большей шумихи…

  14. 14
    Reader | Март 19, 2010 at 17:09

    Как ни крути, все же идет обман пользователей, условно беспалтными или очень дешевыми услугами. И вчено такое жить не будет. Посмотрим за следующими шагами в этом вопросе.

  15. 15
    ЭЭЭ | Март 21, 2010 at 11:16

    А разве щас есть рабочие подписки кроме как у билайна

  16. 16
    Solo | Март 21, 2010 at 23:03

    В рот мне ноги, а как же мои 500 баксов в день???

  17. 17
    nethead | Март 24, 2010 at 17:07

    Блин я даже не успею попробовать смс подписки….

  18. 18
    Serega | Март 25, 2010 at 12:13

    Не преверженец я всяких этих подписок, но из цитаты не могу понять вчем виноваты оператор и контент-провайдер! Чего-то в цитате не хватает по-моему!

  19. 19
    Alex | Март 25, 2010 at 22:11

    Не умрут. В буржунете подписка по кредитке очень популярный метод срубания нала. Но там гораздо всё яснее описано и никто не косит под якобы Халяву . Скоро и у нас так же будет - уже в футере цены повешали :)

  20. 20
    LazyExpert | Март 27, 2010 at 16:48

    Да уж, обидно.. не успел я на этом “паравозе” покататься. Как раз начал только пробовать, когда мтс отменили уход в минус для абонентов.

  21. 21
    Роман | Март 27, 2010 at 19:28

    Если этому дать ход, то вся смс-разводческая сила ляжет на дно…

  22. 22
    Seo-iLex | Апрель 30, 2010 at 20:06

    Эх, замусорили рынок и теперь все абоненты шугаются от платных смс, а как всё хорошо начиналось…

  23. 23
    Kot | Май 21, 2010 at 17:16

    Хорошо что отменил, задолбали эти смс-ки.

  24. 24
    Денис | Июнь 26, 2010 at 11:54

    При первом же обращении абонента к оператору связи, ему было произведено отключение услуги от подписки к платному контенту, «о существовании которой оператор связи узнал только из обращения самого абонента», заявил представитель МТС.

    Другими словами- МТС не знал что есть некая услуга которой пользуются через технические возможности оператора и с помощью этой услуги изымаются деньги абонента за счет которого отвечает оператор. Ответил бы так какой нить банк на вопрос где деньги? Да вот ваши деньги ушли в фонд озеленения луны.

  25. 25
    Николай | Июль 2, 2010 at 19:55

    Чтобы дело развивалось, необходимо начинать с честного отношения к людям. В России как всегда, сначала обманывают, потом стараются доказать, что это не обман, хотя народ уже не верит. Так и в случае с смс - уйма людей пострадали из-за смс мошенников.Теперь бизнес при помощи смс будет трудно наладить… Когда он (смс биллинг) еще отмоется - одному богу известно.

  26. 26
    Expressia | Июль 4, 2010 at 19:48

    Все таки не бывает бесплатного сыра, за все нужно платить:)

Есть что сказать? Пиши на картонке!