После заметки Тормоза о книге “Как работать по 4 часа в неделю”, не прочитать ее я не мог. Но свои мысли я высказываю лишь через полтора месяца после прочтения книги, поэтому отзыв не будет слишком восторженным.
Помните, я рассказывал про Любищева и его систему? Читая про его жизнь понимаешь, что это действительно правильный и качественно иной подход к жизни и своему времени. Но вот только на себя это примерить почему-то не получается. С книгой Тимоти Ферриса все по-другому.
Не буду расписывать то, что мне не понравилось, хотя таких вещей немало. Суть не в этом. Книгу все равно стоит прочитать, из-за того правильного ощущения, которое преследует на протяжении всего прочтения. Ощущения того, что существует качественно иной подход к жизни. Ощущения того, что этот подход можно внедрить в свою жизнь прямо сейчас и произошедшие изменения будут настолько сильными, что удивление “а чего же я раньше-то так не сделал” будет преследовать еще долгое время. И не помешает этому никто, как никто до этого не мешал, кроме нас самих конечно.
Речь идет вовсе не об “открытии своего бизнеса”, “увольнении с работы” и прочих лозунгоподобных призывах, которых полно в книге. Речь идет о том, чтобы внимательно оглянуться, посмотреть на свою жизнь и на то, что же нам действительно от нее нужно. На что стоит тратить свое время. На что обращать внимание, а чего даже не стоит замечать. К черту телевизор, пиво с друзьями, пасьянс, башорг и чтение моего блога. Это не настоящая жизнь.
95% читающих эти строки (я в их числе, конечно же) 80% рабочего времени тратят на 20% результатов. Большая часть из этих 20% - совсем необязательны…
А впрочем, не будем про это, каждый и сам все знает и про себя и про то, как он использует свое время.
Все правильно. Знаю, что много времени трачу в пустую. Стараюсь над этим работать, но не все получается.
Пиво с друзьями - хороший способ провести время с удовольствием.
Главное, чтобы не каждый день.
Всё правильно. Нужно знать, что тебе нужно от жизни, или хотя бы быть совершенно уверенным, чего от неё не нужно :)
Там вроде как раз минимум лозунгов, он не призывается всех повально открывать свой бизнес и бросать работу :) Наоборот, Тим даже приводит пример бизнесменов, абсолютно не свободных.
На мой взгляд, книга прямо как учебник, шикарно написана, я её второй раз скоро буду перечитывать и на этот раз хочу по-пунктам выполнить все “домашние задания”. Думаю, полезно было бы это делать совместно, в группе.
Предубеждение у меня было только из-за названия, в русском переводе оно особенно неприятно выглядит, будто перед глазами дешёвая американская полусектантская макулатура в Карнеги-стиле. Но внутри скрывается чудо.
Я уже три книги купил, две из них подарил, а моя пока ходит по рукам.
Эти 20/80 каким и чьим только правилом не обзывали и где только к месту и не к месту приплетают. Нет таких соотношений мне кажется. Но я не этот пост критикую, просто мысли.
Что касается пустой траты времени то это повальная проблема многих, прокрастинация такая прокрастинация.
P. S. На фото рабочее место Стального бомжа?
TraderMax, соотношение 80/20 связано только с именем Вильфредо Парето, никаких других интерпретаций мне неизвестно. И наблюдение это на самом деле довольно точное, так оно обычно и бывает.
TraderMax, нет смысла сомневаться в правиле Парето.
Это простая логика.
В любой достаточно большой массе различных элементов можно выделить 20% которые будут нести в себе 80% какого либо качества.
Даже простая математика:
сумма чисел от 1 до 79 равна сумме чисел от 80 до 100 в обоих случаях 3600
Я например не напрягаюсь по поводу какбы пустой траты времени.
делаю те 20% что приносят 80% результата. А остальные 80% времени трачу на _другую_ деятельность какую-нибудь. Я же понимаю, что если я эти 80% времени вложу в ту же работу, то 320% результата у меня не выйдет ну никак.
Elsper, проблема в том, что скорей всего в итоге ты всё равно тратишь 80% времени на 20% результата :) Интересно, есть ли пределы этой оптимизации? На самом деле всё так относительно и размыто.
Всё зависит от личных приоритетов конкретного человека. Очень здорово, когда человек точно знает, что ему нужно и что он хочет. Это основное, наверно.
Нет ты не понял, я специально выделил слово “другую”
Я же действую не наугад, я понимаю, что самые эффективные действия из тех что я придумал уже сделаны. Тоесть те условные 80% результата получены.
И вместо того чтобы гнаться за оставшимися 20%, я лучше отхвачу 80% в _!других!_ областях. При чем речь не обязательно о деньгах.
Пиво с друзьями - хороший способ провести время с удовольствием. Главное, чтобы не каждый день.
Ну, люди разные. Просто мне есть с чем сравниватЬ, как правило, это бесполезная трата времени/ресурсов. А удовольствие - понятие крайне относительное и даже с такими понятиями, как “счастье” или “радость” зачастую никак не связано.
Эти 20/80 каким и чьим только правилом не обзывали и где только к месту и не к месту приплетают. Нет таких соотношений мне кажется. Но я не этот пост критикую, просто мысли.
Тормоз выше правильно сказал, это принцип Парето. Наличие (естественно приблизительное) такого соотношения в очень многих сферах жизни доказано не раз, но даже не это главное - в данном контексте подобное соотношение и так ощущается, достаточно внимательно последить за собой.
P. S. На фото рабочее место Стального бомжа?
Нет, у меня все не настолько плохо :) Просто картинка, показывающая, как наличие лишних вещей усложняет жизнь.
И вместо того чтобы гнаться за оставшимися 20%, я лучше отхвачу 80% в _!других!_ областях. При чем речь не обязательно о деньгах.
Да, примерно об этом я и говорю.
Интересно, есть ли пределы этой оптимизации? На самом деле всё так относительно и размыто.
Ты знаешь, мне кажется пределы определить очень легко. Если нет ощущения, что ты чего-то упускаешь, что что-то “твое” проходит мимо тебя, и в то же время нет ощущения того, что ты занимаешься чем-то не своим, значит все нормально - все предельно “оптимизировано”.
Тут речь шла не столько про тайммендежмент - “как успеть все что хочешь”, а про то “как понять, что тебе нужно”, “как понять, что из того, что сейчас твое - на самом деле не твое” и т.п. В общем, пока сумбурно весьма, так что умолкаю :)
В общем, описано всё то, что и так понятно, если об этом хоть раз серьёзно задуматься. А серьёзно задумываться мешают только лень и привычка принимать всё как есть
В общем, описано всё то, что и так понятно, если об этом хоть раз серьёзно задуматься. А серьёзно задумываться мешают только лень и привычка принимать всё как есть
Да на самом деле речь лишь про книгу и возникающее при ее прочтении (лично у меня) ощущение. А понять что-то и почувствовать что-то - немного разные вещи.
Про правило Парето мне известно конечно. Просто видел где аналогичное употреблялось под соусом древне китайская/индийская/японская мудрость и т. п.
Я к тому говорю, что если делать дальнейшую развертку 80/20, 20/4, то получается что из всего количества людей останется кучка гениев-суперлюдей, а остальные ка бы не старались обречены быть на вторых рядах.
Я к тому говорю, что если делать дальнейшую развертку 80/20, 20/4, то получается что из всего количества людей останется кучка гениев-суперлюдей, а остальные ка бы не старались обречены быть на вторых рядах.
Ну, значит, одной итерации, особенно в контексте рассматриваемой темы, вполне достаточно :)
Это пипец, я думал, что только у меня такой бардак случается :) Но фотка меня просто повергла в шок. Эх, лень матушка, послать бы ее куда подальше, да не выходит. Порой так хочется и полениться :)
Это пипец, я думал, что только у меня такой бардак случается :) Но фотка меня просто повергла в шок.
Ну так это не у меня - набери в поиске картинок “беспорядок в комнате”, еще и не такое увидишь :)
Действительно, как когда-то читал в одной книге - рациональное распределение времени - и есть огромный шаг на пути к бизнес успеху. Хотя чтение блогов не считаю бесполезным занятием :)