Использование мата в постах. Плагин “двойной стандарт”

Бомж из Стали

Дата: Январь 9, 2010
Рубрика: Ведение блога, Эксперименты

Мат в тексте постов. Да или нет?Не далее, как во время написания прошлого поста об отношении к жизни, задумался о том, что с использованием мата его текст выглядел бы куда более лаконичным и передавал эмоции намного точнее. Подобные мысли посещали меня уже не раз, однако, еще в самом начале ведения блога я решил мат в своих постах не использовать - по многим причинам. Все-таки посты в блоге - это достаточно публичная вещь, а мат более уместен при личном общении. Ну вот так мне это видится.

С другой стороны, убирать мат оттуда, где он должен быть - так же неправильно. Тот, кто видел “правильные” переводы Гоблина, поймет, о чем я.

А что, если можно было бы делать две разные версии текста - с цензурой и без нее? Разница в тексте была бы минимальной, но вариант без цензуры зачастую передавал бы смысл более точно, и при этом автору текста не пришлось бы беспокоиться за случайного читателя, которому мат в тексте будет резать глаза.

Буквально сегодня, просматривая претендентов в Бомжеленту, увидел идею создания подобного плагина для WordPress. Текст поста можно писать, с использованием скобок, как при синонимизации текста, вставляя в них через разделитель вариант с цензурой и без нее. Пост с текстом без цензуры можно увидеть только за денежку нажав на кнопку. В общем, как-то так.

Что скажете, я буду не единственным пользователем этого (или подобного ему) плагина, когда (если) он будет создан? :)

Хочется услышать в комментариях ваше мнение по поводу использования мата в тексте постов и самое главное - идеи по необходимому функционалу подобного плагина.

Ну и с прошедшим Рождеством всех:


Качество звука никуда не годится, если скачаете во flac’е - обещаю, не пожалеете.

Комментарии

  1. 1
    Тормоз | Январь 9, 2010 at 7:28

    Ну не знаю, мне кажется это несколько шизофреничным :) Несколько версий одной заметки.

  2. 2
    Стальной Бомж | Январь 9, 2010 at 7:34

    Ну не несколько, а всего две :) И далеко не для каждой заметки, само собой.

    Еще раз поясню, почему идея мне кажется стоящей - если я буду рассказывать одну и ту же историю друзьям, а затем знакомым, то в первом случае мата будет много (если он в тему, конечно же) и воспринят он будет вполне нормально. Во втором случае материться мне и в голову не придет.

  3. 3
    iZombie | Январь 9, 2010 at 8:41

    Стальной, спасибо, что написал пост и предоставил возможность высказаться более широкой аудитории :) Если идею поддержат хотя бы несколько человек, плагин обязательно напишу.

  4. 4
    getalifejerk | Январь 9, 2010 at 11:41

    Пиши просто как хочется,а если будет мат - сразу делай кат и пиши, что дальше мат и всё.

  5. 5
    Бомж | Январь 9, 2010 at 11:50

    А зачем? Для меня мат - это признак необразованности, глупости человека. Мат не украшает записи. Пиши по-старому, без использования крепких словечек ;)

  6. 6
    flash.kosta | Январь 9, 2010 at 11:54

    мне вынесла мозг фраза “без мата - за денюжку” лично я думаю для Русского человека это просто такой же вынос мозга! за текст без мата, да еще и денюжку =) мне кажется надо сделать наоборот. С матом - за денюжку =) тогда буду платить.

  7. 7
    Eremkin | Январь 9, 2010 at 11:57

    Ну мат ообще в некторых случаях действительно необходим. Но крайне редко)

  8. 8
    TraderMax | Январь 9, 2010 at 12:11

    Ерунда все это, лишние заморочки.
    Пишите как нравится, однако в своем лично блоге я мат не использую.

  9. 9
    ganin | Январь 9, 2010 at 12:24

    мат это часть речи. хотя и табуированная но вполне доступная для использования. просто нужно четко понимать и разграничивать где использовать а где нет. если автор уверен что только нецензурнные выражения способны описать его эмоцию по происходящему - пусть использует. если можно обойтись - пусть обойдется. так же пусть и понимает кто его аудитория, воспримут ли его мат или он будет как дубина в глазу.
    а вот звездочки и пр*4ие замены и подмены - признак пошлости и ханжества.

  10. 10
    Стальной Бомж | Январь 9, 2010 at 12:34

    Пиши просто как хочется,а если будет мат - сразу делай кат и пиши, что дальше мат и всё.

    А зачем такие заморочки? Предложенный вариант в разы лучше.

    А зачем? Для меня мат - это признак необразованности, глупости человека. Мат не украшает записи. Пиши по-старому, без использования крепких словечек ;)

    В текстах - возможно. А в жизни без него никак. Спасибо за коммент, он является наглядным подтверждением наличию смысла в создании плагина :)

    мне вынесла мозг фраза “без мата - за денюжку” лично я думаю для Русского человека это просто такой же вынос мозга! за текст без мата, да еще и денюжку =)

    Читай внимательнее :) “без цензуры - …”, а не “без мата…”

    Пишите как нравится, однако в своем лично блоге я мат не использую.

    По каким причинам, если не секрет?

    а вот звездочки и пр*4ие замены и подмены - признак пошлости и ханжества

    Звездочки и прочие подмены - это тот случай, когда “и хочется, и колется, и мамка не велит” :)

  11. 11
    Одесский Сисадмин | Январь 9, 2010 at 13:04

    Твой блог
    Пиши как хочешь

  12. 12
    Хайпер | Январь 9, 2010 at 15:22

    Я за идею. Даже удивительно, что плагин не реализован “давным давно”. Даже по камментам видно, что Бомж (cherseo.ru) будет читать вариант с цензурой, а Eremkin и Ganin скорее всего предпочтут вариант “по кнопочке”, flash.kosta даже заплатит за мат :) Моё мнение: мат - это сила, как любой силе ему должно быть соответствующее применение (не забивать же гвозди микроскопом), но есть же дети и другие люди, которых легко травмировать крепким словом. Потому я за 2 версии. А с плагином не надо будет делать 2 версии заметки, можно будет сделать 2 версии слова, фразы, предложения

  13. 13
    Хайпер | Январь 9, 2010 at 15:34

    Только зацензуренные слова надо особым образом выделять, чтобы было понятно - скрыто цензурой. Тогда можно будет прикольно иронизировать, например: [добрые|ах...шие]. А также можно расширить работу плагина на картинки: выводить варианты с цензурой и без - тут в некоторых случаях можно и денюжку ввести :) Короче, плагин не только нужен - ему ещё можно множество применений найти

  14. 14
    Бутылк.Ус | Январь 9, 2010 at 15:43

    Однозначно за!
    Только в один из вариантов с цензурой\без цензуры обязательно нужно вставлять “noindex, nofollow” - а то получаются почти полные дубли. Вряд ли это поисковикам понравится =)

  15. 15
    Стальной Бомж | Январь 9, 2010 at 17:01

    Я за идею. Даже удивительно, что плагин не реализован “давным давно”. Даже по камментам видно, что Бомж (cherseo.ru) будет читать вариант с цензурой, а Eremkin и Ganin скорее всего предпочтут вариант “по кнопочке”, flash.kosta даже заплатит за мат :)

    Вот именно :) Хотя, подобный плагин, мне кажется, больше радости принесет именно автору, получившему возможность экспериментировать. И диапазон применения, при достойной реализации, действительно будет достаточно широким.

    Только в один из вариантов с цензурой\без цензуры обязательно нужно вставлять “noindex, nofollow” - а то получаются почти полные дубли.

    Я думаю, просто “кнопку” или ее аналог, нужно полностью скрывать от поисковиков, чтобы они и не знали о существовании альтернативного текста. Да и вообще сделать ее не слишком приметной - чтобы не заморачивать случайного пользователя.

  16. 16
    P!kA | Январь 9, 2010 at 18:18

    Вообще, мат, по хорошему, это ругательство. То есть говоря мат, мы тупо ругаемся. И из нас выходят разные негативные энергии…впрочем, это уже лишнее)
    Лично я, когда стал учиться в универе, забил на мат совсем)Только когда злюсь, что-нибудь вымолвлю из старого запаса, а в жизни и без этого хорошо. Давайте будем культурными, а матом только врагов будем крыть.)

  17. 17
    Стальной Бомж | Январь 9, 2010 at 18:43

    Вообще, мат, по хорошему, это ругательство.
    Далеко не всегда.

    В качестве примера, посмотри семинары Кочергина, ну или хотя бы вот отрывок - http://www.youtube.com/watch?v=rAOE_830DRo

    Не представляю, как весь заложенный там смысл можно выразить другими словами.

  18. 18
    TraderMax | Январь 10, 2010 at 3:44

    Не использую мат так как считаю что он отталкивает читателей. Показывает по меньшей мере не профессионализм и легкомыслие автора блога, да и не только блога, а вообще несерьезное отношение в любой сфере.

    Несмотря на это могу обсуждать в привате различные вопросы с употребление мата, ибо действительно удается объясняться значительно лаконичней.

    Лебедев кстати того же мнения. Но его популярности публичный мат не может навредить, он профессионал в своей области и подтверждать это чистыми качественными постами в своем блоге ему не требуется.

    А вообще я бы хотел вообще отказаться от употребления мата.

  19. 19
    Стальной Бомж | Январь 10, 2010 at 3:59

    Не использую мат так как считаю что он отталкивает читателей. Показывает по меньшей мере не профессионализм и легкомыслие автора блога, да и не только блога, а вообще несерьезное отношение в любой сфере.

    По мне, так профессионализм определяется по качеству информации в постах, а не по стилю изложения.

    Но его популярности публичный мат не может навредить

    Вся его популярность на этом эпатаже и построена.

  20. 20
    Вадим | Январь 10, 2010 at 5:06

    Это твой блог и его читают те, кому нравится что ты пишешь. Если ты хочешь матернуться, но не делаешь этого, то ты обманываешь и себя и читателя. Текст и так передает процентов 10 информации о человеке, не нужно их уменьшать еще и ограничением себя из-за какого-то мифического ценителя чистой речи :)

    Но, возможно я так думаю, потому что абсолютно нормально к мату отношусь :)

  21. 21
    Стальной Бомж | Январь 10, 2010 at 16:38

    Если ты хочешь матернуться, но не делаешь этого, то ты обманываешь и себя и читателя.

    Разве, если я хочу матернуться при девушке, но не делаю этого, я обманываю и себя и девушку? :)

    Текст и так передает процентов 10 информации о человеке

    Думаю, даже больше.

  22. 22
    TraderMax | Январь 10, 2010 at 21:39

    > По мне, так профессионализм определяется по качеству информации в постах, а не по стилю изложения.

    Мат мне кажется отталкивает читателей больше, чем привлекает.

    > Вся его популярность на этом эпатаже и построена.

    Не только, был бы он Васей из 5 подъезда, а не ведущим дизайнером его матиршинная ЖеЖешечка имела бы куда меньшую популярность. Хотя не спорю своим эпатажем он энную аудиторию собирает.

  23. 23
    Радкевич С. | Январь 10, 2010 at 23:40

    Ну я как-то вообще обхожусь без мата, так что данный плагин будет явно не для меня. Хотя задумка довольно прикольная.

  24. 24
    iZombie | Январь 11, 2010 at 12:20

    Стальной, привет! Плагин я написал.

    Вот здесь: http://izombie.ru/?p=214

    Получилось круто, аж сам не ожидал =) Если тебе не сложно, создай отдельный пост, мол, плагин создан. Нужне тестеры и вообще я один его никуда не распространю.

  25. 25
    serg | Январь 11, 2010 at 13:16

    Я с читаю, что использовать мат в тексте не корректно. Можно передать свои эмоции и нормальными словами.

  26. 26
    Вадим | Январь 11, 2010 at 17:02

    Стальной, да, с девушкой также. Получается, что ты хочешь матернуться, но не делаешь этого, дабы не потерять лицо, либо не спугнуть вечерний секс. По русски - обманываешь. Надеваешь маску и т.д. Как-то так )

  27. 27
    Стальной Бомж | Январь 12, 2010 at 0:06

    Если тебе не сложно, создай отдельный пост, мол, плагин создан. Нужне тестеры и вообще я один его никуда не распространю.

    Отлично, не вопрос, пропиарим :)

    Я с читаю, что использовать мат в тексте не корректно. Можно передать свои эмоции и нормальными словами.

    Сразу видно, что видео по ссылке выше ты не смотрел :)

    дабы не потерять лицо, либо не спугнуть вечерний секс

    Да нет, просто воспитан был так. Насчет девушек и мата, кстати. :) Помнится, застрял я на машине, совсем в глуши, ближе к ночи уже, с девушкой еще был. И пришлось останавливать проезжавший мимо джип с “канкретными пацанами” и помощи просить.

    Девушка весь разговор оказывается слышала и мягко говоря была удивлена - она не знала что я умею так ругаться. Но я в тот момент никого не обманывал и маску не надевал, просто соответствовал ситуации. Как-то так :)

  28. 28
    lo5t | Январь 15, 2010 at 12:13

    не знаю… пишу без мата. на самом деле сложно угадать кто тебя читает и поэтому включается “свой культурный фильтр” и там где хочется вставить крепкое словечко обхожусь ироничными словооборотами :-)

  29. 29
    Стальной Бомж | Январь 15, 2010 at 17:43

    lo5t,
    Ну примерно такая же ситуация у меня. Нет желания попробовать плагин? :)

  30. 30
    Дмитрий Рожков | Февраль 6, 2010 at 19:33

    Итог ясен - плагин нужен, про это сказал уже не один человек, я присоединяюсь. Насчет мата- не будьте наивными “могут прочитать дети” … вы же не материтесь на своего начальника ? Не отвечаете матом когда у вас патруль проверяет документы? Вот и дети не матерятся при в вашем присутстсвии. Уж поверьте они это умеют не хуже вас -).

  31. 31
    Реактивный Бульдозер | Февраль 6, 2010 at 23:02

    Стальной что за дела - я у тебя какое то время назад отписывался под другим ником. Отписался вроде по уму. Спам ссылок не ставил потому что просто ваще ссылок не ставил ни одной. Не вижу своего комента. Хотя он был. Ты прилизываешь блог и наплевать ?)

  32. 32
    Роман | Апрель 14, 2010 at 19:04

    Ну бля пиздец просто охуенный этот плагин, я бля просто в ахуе, сижу вот угараю :-)

  33. 33
    Заводской раб | Апрель 23, 2010 at 19:39

    да, точно, с матом надо поосторожнее

  34. 34
    Стальной Бомж | Апрель 24, 2010 at 11:45

    Не вижу своего комента. Хотя он был. Ты прилизываешь блог и наплевать ?)
    Да кто ж его знает, куда он делся. Не стоит строить теории заговора, забей :)

  35. 35
    Seoshneg | Май 12, 2010 at 16:38

    Плагин интересный бы получился. Если есть уже ссылочку плиз.

Есть что сказать? Пиши на картонке!