Блог стального бомжа

Меня часто просят посоветовать платный хостинг для сайтов, поэтому я периодически описываю ощущения от той или иной компании.

Сам с выбором хостинга сталкиваюсь нередко, т.к. стараюсь держать сайты на разных серверах. При это пару раз меня подстерегали конкретные подставы - с полными исчезновениями сайтов, бэкапов и техподдержки. Иногда казалось, что я нашел неплохой вариант, однако и в этом случае все было не так гладко.

Надо ли говорить, что усилия Будущего Миллионера по тестированию хостингов я более чем ценю и периодически просматриваю лидеров этого тестирования на предмет интересных предложений.

В недавнем отчете, он рассказал, как к нему обратились представители хостинга beget.ru, да еще и 1 января. То, что ребята работают, пока остальные лежат мордой в салате отдыхают, меня весьма порадовало. К тому же любой тариф можно бесплатно тестировать в течение 30 дней, а регистрация занимает всего несколько секунд (а ведь есть хостинги, где для оформления заказа нужно скан паспорта прислать, о как).

Что понравилось:

- По моей субъективной оценке работа сайтов достаточно быстрая и надежная, впрочем основных тяжеловесов я к ним еще не переносил.

- Все тарифы включают SSH доступ, поддержку неограниченного числа доменов, неограниченный трафик, управления DNS, ежедневный бэкап и т.п.

- Одним кликом можно установить любую из этих CMS: 1С-Битрикс, Joomla!, WordPress, NetCat, Drupal, Amiro, phpBB, MODx, osCommerce, TYPO3, DataLife Engine, Gallery2, PHPShop, CMS Made Simple, Joostina, MyBB, LiveStreet, Mambo, Explay, Phorum).

- Доступный и отзывчивый саппорт.

- Удобная панель управления:

Что не понравилось:

Пока явных минусов не нашел, но буду продолжать поиски и если оные будут выявлены - незамедлительно появятся в этом посте.

Сейчас взял у них тариф Star за 1195 рублей в месяц. Просто хочу поместить там пару посещаемых сайтов. Ну, а минимальный тариф стоит всего 1.5 рубля в день. В общем, по-моему, весьма достойный хостинг, посмотрим.

Не далее, как во время написания прошлого поста об отношении к жизни, задумался о том, что с использованием мата его текст выглядел бы куда более лаконичным и передавал эмоции намного точнее. Подобные мысли посещали меня уже не раз, однако, еще в самом начале ведения блога я решил мат в своих постах не использовать - по многим причинам. Все-таки посты в блоге - это достаточно публичная вещь, а мат более уместен при личном общении. Ну вот так мне это видится.

С другой стороны, убирать мат оттуда, где он должен быть - так же неправильно. Тот, кто видел “правильные” переводы Гоблина, поймет, о чем я.

А что, если можно было бы делать две разные версии текста - с цензурой и без нее? Разница в тексте была бы минимальной, но вариант без цензуры зачастую передавал бы смысл более точно, и при этом автору текста не пришлось бы беспокоиться за случайного читателя, которому мат в тексте будет резать глаза.

Буквально сегодня, просматривая претендентов в Бомжеленту, увидел идею создания подобного плагина для WordPress. Текст поста можно писать, с использованием скобок, как при синонимизации текста, вставляя в них через разделитель вариант с цензурой и без нее. Пост с текстом без цензуры можно увидеть только за денежку нажав на кнопку. В общем, как-то так.

Что скажете, я буду не единственным пользователем этого (или подобного ему) плагина, когда (если) он будет создан? :)

Хочется услышать в комментариях ваше мнение по поводу использования мата в тексте постов и самое главное - идеи по необходимому функционалу подобного плагина.

Ну и с прошедшим Рождеством всех:

Качество звука никуда не годится, если скачаете во flac’е - обещаю, не пожалеете.

Итак, мы начали говорить о практических упражнениях для борьбы с ленью. В принципе, те, кто попробовал первое упражнение (и у кого получилось его выполнить) сами все прекрасно поняли. Но все-таки, давайте рассмотрим упражение подробнее.

Если вы достояли до конца, то таким образом немало увеличили свою силу воли (первой из прокомментировавших достояла девушка - мое почтение). Серьезно, пресловутая “сила воли” только кажется чем-то абстрактным, но ее действительно несложно почувствовать (в себе), увидеть (в других) и даже измерить (для этого лучше всего подходят физические упражнения, зависящие от психики, а не от физических кондиций).

Когда мы пытаемся не опускать руки, грубо говоря, на нас воздействуют две силы. Первая - это те мысли и чувства, которые заставляют прекратить страдать фигней сдаться. Вторая - это то, благодаря чему мы продолжаем стоять. Подобные же силы действуют и в самом начале, еще до того, как мы приступим к выполнению упражнения. Одна часть говорит, что мы должны попробовать выполнить упражнение, а другая объясняет, почему этого делать не стоит.

Так вот, эти силы всегда будут одними и теми же. Повторюсь - всегда, когда у нас будет выбор делать что-то либо не делать, мы будем исптывать одни и те же чувства. И даже порядок их появления будет оставаться ровно таким же.

Как с этим взлетать. Нужно хорошо запомнить (лучше записать) те мысли/чувства/ощущения, которые мешали нам при выполнении упражения.

Чисто в качестве примера:

- Я сделаю это как-нибудь потом (завтра, через 5 минут);
- Я сделаю это после выполнения всех мелких дел (почта, форумы, уборка и т.п.);
- У меня нет на это времени;
- Это вредно для здоровья (почему-то достаточно часто встречающаяся
отмазка :) );
- Это не принесет результатов;
- Я слишком устал;
- И т.д. и т.п.

И всегда, когда вы встанете перед выбором сделать/не сделать что-то (пойти в тренажерный зал, начать бегать по утрам, обновить сайт, исправить ошибку в коде, прыгнуть с парашютом, подойти познакомиться с вон той блондинкой и т.д. и т.п.), заглядывайте в этот список. Тогда вы сможете легко определить, какие из мыслей ваши, а какие вам нашептывает тот мелкий ленивый ублюдок, из-за которого у вас до сих пор нет своей квартиры/машины/девушки, из-за которого вы до сих пор не можете бросить курить, пожать 150 килограмм и подняться на пятый этаж без отдышки.

Если так или иначе, выбор не в пользу совершения каких-либо действий, нужно заглянуть во второй список - там будут те мысли и чувства, которые нам помогали.

Например:

- Я решил, значит я сделаю;
- Я доделаю начатое до конца;
- Мне это нужно, потому что это принесет результаты;
- И т.д. и т.п.

Лучше всего действует первые пункты - они отчасти лишают нас выбора и лишних размышлений. Решил - значит сделаю. Точка. Во всех остальных пунктах простор для отмазок слишком велик. Когда мы говорим “это принесет результаты”, можно тут же усомниться “ой, а принесет ли? а вдруг чего? а точно? а может они будут меньше затраченных усилий? ну и вообще это нескоро будет, может лучше чем другим заняться?”. Как вы понимаете, дело от подобных размышлений нисколько не продвинется.

К отсутствию выбора, только на этот раз полному, относится и вариант Одесского Сисадмина - завести ребенка и таким образом избавиться от лени. Это как раз тот случай, когда мы не боремся с нашей ленью, а просто переводим все дела в другую плоскость - туда, где у нас просто нет выбора. Ведь если нас разбудит плач ребенка, у нас не будет выбора “вставать/не вставать”, думаю это объяснять не нужно.

Если у вас получится “присвоить” какой-либо из своих целей подобный приоритет, проблем с ленью также не возникнет. Но дело в том, что насильно присвоить приоритет цели не получится, а ситуаций, когда очень хочется, но вот с дивана вставать для этого лень, великое множество. Именно в этих случаях нам помогает сила воли.

Ситуацию отсутствия выбора можно рассмотреть и на примере выполнения упражнения. Если рядом с вами поставить человека с топором, готового отхватить вам какую-либо часть тела, как только ваши руки опустятся, вы без проблем выстоите десять минут. И тридцать. И несколько часов. И никаких мыслей о том, что вы как бы уже подустали и больше держать руки не сможете, у вас не возникнет. Правда, пользы подобное упражнение особо не принесет, но зато отсутствие лени при отсутствии выбора наглядно продемонстрирует.

Как-то так. Если тема практических упражнений интересна - периодически буду кое-что публиковать.

До сих пор не попробовал ни одной файловой партнерки, хотя есть пара ресурсов, крайне к этому располагающих. Файлы, которые с них качаются, причем в довольно большом объеме, расположены на том же хостинге, что и сайт.

Поэтому, с ростом посещаемости и увеличении количества скачиваний, ресурсов хостинга начинает не хватать. Так что, перенос файлов на отдельный файлообменный сервис мне кажется весьма разумным решением, даже без учета того, что партнерки платят за скачивания файлов (и судя по некоторым финстрипам - платят достаточно неплохо).

Меня, думаю, как и большинство пользователей, обилие рекламы или предложения покупки премиум-аккаунтов особо не напрягают. Ведь если файл действительно нужен, я его скачаю в любом случае и с любой скоростью. Пару раз по необходимости даже брал премиум-аккаунты.

Кроме решения для сайтов, на которых присутствует большое количество файлов, файлообменники могут использоваться как источники контента - если сделать сайт на определенную тему, и выложить на нем описания тех или иных файлов со ссылками для скачивания, то на выходе получаем нормальный сайт для людей. При этом самому заморачиваться с размещением файлов на собственном хостинге не придется, а партнерский процент все равно будет идти, да и сайт станет полезнее для пользователей. Вообще есть пара интересных идей на эту тему, буду пробовать.

Посмотрел на текущие файловые партнерки. Есть как достойные кандидаты, так и откровенная фигня, типа letitbit или depositfiles. Из просмотренных партнерок больше всего понравилась freefolder.com. Во-первых, несколько раз скачивал оттуда файлы, во-вторых слышал неплохие отзывы. А в-третьих - сайт оставляет крайне приятное впечатление.

Из плюсов - отсутствие ограничения скорости закачки, отсутствие ограничений на размер закачиваемого файла, отсутствие ограничений на общий размер хранимых файлов и 6 месяцев хранения файла со дня его крайнего скачивания.

Очень понравилось то, что в отличие большинства файлообменников, в случае бесплатного использования пользователю не показывается никакой рекламы и скачивание начинается сразу же при нажатии на ссылку.

Что касается финансов - 75% от потраченных пользователем денег на покупку премиум аккаунта достаются вебмастеру, разместившему файл, а все пользователи пожизненно ребиллятся. Количество способов оплаты также приятно удивляет - можно даже оплатить премиум-аккаунт даже с помощью смс, что явно положительно скажется на конверте.

В общем попробую, и о результатах отпишусь. Ну и хочу поинтересоваться - кто какими файлообменниками пользуется и почему? И имеет ли смысл выкладывать файл сразу на несколько из них - ведь в случае большого количества сайтов, трудозатраты увеличиваются в разы?

PS. Через пару дней отпишусь о своих целях, а то что-то совсем закис.

Чуть больше месяца назад я рассказывал о планах относительно работы с партнеркой по продаже сказок.

Та стопка, которую можно увидеть, перейдя по ссылке выше, содержала в себе почти три сотни флаеров. Она была роздана в Москве, в основном у метро, в течение пары-тройки часов. У метро подобную рекламу вообще можно раздавать очень быстро - количество проходящих мимо людей просто огромно.

Флаеры раздавались не всем подряд, а в основном людям 25-35 лет, т.е. тем, у которых наверняка могут быть маленькие дети, племянники, либо знакомые с маленькими детьми. Отношение к раздаваемой рекламе, было нейтрально-положительным, особенно когда говорилось про “сказки для детей”.

Но, к сожалению, прошел уже месяц, а результаты на нуле:

Изначально я планировал напечатать вторую партию сотен в семь-восемь, но теперь, при полном отсутствии результатов, появились сомнения. Как считаете, возможно три сотни флаеров это совсем мало и имеет ли смысл продолжать эксперимент, или же стоит признать этот вид рекламы партнерски не слишком эффективным?

Что-то бомжеленте больше не видно постов про Сказочную партнерку. И хотя я начал работать с ней еще в августе, скажу честно - похвастаться особо нечем. Хотя и всерьез я с ней не работал - просто повесил пару баннеров на посещаемых сайтах. Переходов было много, а вот попыток заказа - всего две. В конце концов, до финиша дошел всего один покупатель :)

“Мы пойдем другим путем” - решил я, посмотрел на опыт Тормоза и, наконец, распечатал несколько сотен флаеров:

Данный формат мне показался наиболее удобным - ведь если развешанные объявления еще нужно увидеть, прочитать и оторвать листочек с кодом, то здесь небольшой флайер на плотной бумаге тебе выдают прямо в руки, попутно объясняя, что это такое.

Раздача флайеров специально обученным людьми уже ведется, о результатах отпишусь :)

Кроме Тормоза никто подобного не пробовал? Ну и как?

У меня уже в течение года накапливаются мысли и наброски по теме создания блогов, формирования целевой аудитории, дальнейшего развития проекта и его монетизации. В итоге все это сформировалось в экспериментальный курс раскрутки блогов, предназначенный всем, кто желает как создать новый блог, так и развить уже существующий. Более правильным было бы назвать их “Курсы развития блогов”, но термин “раскрутка” более распространен.

Упор будет сделан на SEO блоги, блоги связанные с IT и веб-дизайном, в силу как некоторой их специфики, так и того, что мне это более интересно. Впрочем и для других тематик найдется много полезного. Несмотря на присутствие пары тем (в основном технических) для новичков, даже те, кто в блогосфере не первый год узнают много нового. Впрочем, хватит рекламы :)

Что будем рассматривать:

0. Почему блог? Если все так просто и выгодно, то в чем подвох?

1. Стратегия развития или то, о чем нужно подумать задолго до создания блога.

2. Методы работы, дающие гарантированные результаты.

3. Техническое отступление (выбор и установка движка, хостинга, плагинов, “доработка напильником”, грамотный кросспостинг, “недокументированные возможности”, написание собственных плагинов).

4-5. Учимся писать. Крайне интересная (по-крайней мере для меня) тема, посвященная обучению “писательскому мастерству”.

6. Как влиться в тусовку.

7-9. Раскрутка блога.

10. Формирование целевой аудитории.

11. Рефоводство.

12. Все способы заработка на блоге (их в разы больше, чем вы думаете).

13. Правильная мотивация.

14. Подведение итогов.

В общем получается около 15 этапов, хотя возможно еще кое-что добавится. Работа будет проходить следующим образом - я даю материал по каждому этапу + домашнее задание, которое включает в себя практическое задание. Вы выполняете практическую часть, присылаете мне, мы ее прорабатываем и приступаем к следующей теме. От результатов выполнения практической части будет зависеть ваше место в рейтинге.

Помимо этой индивидуальной части, у каждого участника будет пожизненный доступ к закрытой площадке, где будут обсуждаться как вышеуказанные, так и дополнительные темы.

Плюс к этому, каждый участник, выполняющий/пытающийся выполнять практические задания, сможет разместить в моем блоге:
3 полупоста
3 постовых
ссылку в блогролле
+ ссылки на каждую статью, показавшуюся мне интересной

Лучший участник получит 50$ и подробный обзор своего блога.

Стоит все это удовольствие - 39$. Да, так мало - это скорее эксперимент и возможность поработать в команде, а не способ заработка. Мест всего 10.

Любые вопросы можно оставлять в комментариях или присылать на почту. Записываться - там же.
(steelhomeless@gmail.com)

Каждый, кто напишет у себя о курсе до выходных (26.09.09), получит мини-обзор своего блога.

Как-то так.

PS. Осталось 3 места.

На протяжении долгого времени я пользовался всего двумя платежными системами - Webmoney и Яндекс.Деньги. Причем, если первый кошелек вебманей у меня появился лет 5 назад, да и с момента получения персонального аттестата прошло уже больше года, то кошелек в Яндекс.Деньгах я завел лишь несколько месяцев назад, да и то по необходимости. И хотя Webmoney меня пока устривает, интересно посмотреть, какие еще платежные системы существуют на рынке, да и к Тормозу стоит прислушаться.

Платежная система Perfect Money существует сравнительно недавно, однако уже набрала почти 100 000 пользователей (кстати, если у вас получится стать стотысячным, на ваш счет будет перечислен килограмм золота в долларовом эквиваленте). В отличие от Webmoney, эта платежная система является международной, так что проблем с зарубежными переводами быть не должно. Кстати, оганизовать прием платежей Perfect Money на своем сайте очень просто - в аккаунте есть генератор html кода для настройки SCI мерчанта.

Вторым важным преимуществом является то, что с помощью Perfect Money можно зарабатывать:

* Привлекая новых пользователей: жаль, что в Webmoney нет партнерской программы, а вот в Perfect Money платят 1% годовых от месячного остатка всех пользователей, зарегистрировавшихся по вашей рефссылке. Если я правильно подсчитал, то получается достаточно неплохо.

* Ничего не делая: вам и так начисляют 7% годовых от ваших месячных остатков на счетах. Во многих банках сейчас на депозиты такие процентные ставки.

* Занимаясь переводами денег в Perfect Money из других платежных систем и обратно.

Комиссия с переводов в Perfect Money меньше, чем у других аналогичных систем - всего 0,5%. При этом, после получения привилегированного статуса (Premium), она становится еще меньше, а начисляемые вам проценты - наоборот возрастают. Насколько я понял, самый простой способ получить Premium статус - зарегистрироваться как можно раньше и подождать год :)

Чтобы зарегистироваться, нужно перейти по этой ссылке, выбрать Русский язык (сайт переведен на 16 языков, причем русский перевод - вполне достойный) и заполнить поля с данными: ФИО, Адрес, e-mail и т.п.

Проверять их достоверность никто не будет (плюс это или минус - вопрос спорный), но если вы введете “левые” данные, восстановить аккаунт “в случае чего” будет невозможно.

После регистрации мы попадает в аккаунт. Здесь все просто - три номера счетов (доллары, евро и золото), набор простейших функций (ввод/вывод денег, настройки и т.п.).

На официальном сайте Perfect Money написано - “Грань абсолютного совершенства, венчающая мировую виртуальную экономику, идеальный финансовый институт”. По-моему, слишком уж нескромное и ко многому обязывающее заявление. Что ж, насколько оно справедливо - покажет время.

И если Perfect Money будет также широко использоваться в Росии, как Webmoney или Яндекс.Деньги, то присмотреться к этой платежной системе стоит уже сейчас.

О платежной системе Perfect Money на русском можно почитать на сайте http://www.pm4u.ru.

рекламный пост *

Пока я продолжаю лентяйничать под тем предлогом, что дескать лето, в блогосфере полным ходом идет месячник microTODO. Прочитать эти отзывы можно здесь и здесь. Ну и добавлю свои пять копеек.

Большим преимуществом microTODO является то, что он действительно работает. Я встречал множество аналогичных программ и даже сам кое-что писал, еще на первом курсе института (скриншот ниже). По себе знаю - простейшим todo-листом обойтись не получается, постоянно хочется придумать что-то еще, какие-то графики, анализ затрат времени, напоминалки и т.п. В этом и заключается основной недостаток - программы получаются слишком навороченными (один ToDoList чего стоит). С ними лень разбираться и их лень запускать перед началом работы. Так что здесь действует принцип “чем проще, тем лучше”.

У меня тоже есть свой microTODO :)

Лично я стал использовать microTODO как раз в том случае, когда необходимо поработать над множеством мелких задач в течение определенного периода времени, ни на что не отвлекаясь. Неотключаемый счетчик часов/минут дисциплинирует и не дает залезть на демотиваторы или форумы, а постоянно находящийся перед глазами список дел не позволяет забыть про какое-нибудь из них.

Думаю, стоит избегать запуска microTODO “на автомате” или в автозагрузке. Сейчас объясню: почему дома так сложно работать, причем зачастую сложно настолько, что некоторые вебмастера снимают офисы (и правильно делают) для того, чтобы заниматься в нем фрилансом? Основная причина - дома сложно настроиться на “поработать”, т.к. именно здесь мы привыкли заниматься чем угодно, кроме работы. Правильный настрой - это то, чего человеку, работающему в интернете, не хватает больше всего.

Поэтому запускать microTODO следует с соответствующим настроем: “к черту форумы и аську, сейчас я сажусь работать и в течение двух часов не буду отвлекаться ни на что постороннее”.

Именно в этом случае microTODO принесет наибольшую пользу. Которая, в свою очередь, будет выражена в денежном эквиваленте. Которым, в свою очередь, желательно поделиться с автором программы :)

Как-то так.

Как и абсолютное большинство бомжей, для сайтов на WordPress, которые я время от времени леплю, берутся бесплатные шаблоны. Уникальный дизайн я заказывал только для этого блога, плюс есть еще пара проектов, которые мне хотелось бы видеть в оригинальном исполнении. Для обычных же сателлитов и сайтов, окупаемость которых еще неизвестна, заказывать уникальный шаблон слишком дорого. Поэому из бесплатных шаблонов убираются скрытые ссылки, немного правятся картинки и вот - “дизайн” для сайта готов.

Это конечно лучше, чем использовать неизмененные бесплатные шаблоны, но с другой стороны - все равно не то. Ведь уникальный дизайн показывает отношение вебмастера к своему ресурсу, облегчает запоминание сайта пользователем, облегчает попадание в ЯК и выполняет множество других полезных функций.

Но можно поступить проще, особенно тем, кто не желает особо заморачиваться с редактированием и подгонкой бесплатных шаблонов, не имеет денег заплатить несколько сотен долларов за уникальный дизайн и в то же время не хочет, чтобы его сайт походил на сотни других. Недавно Артем Беляйкин запустил магазин по продаже уникальных шаблонов - artthemes.ru. Можно приобрести целый пакет шаблонов на определенную тематику и использовать их при создании новых сайтов.

Тем, у кого есть свои ресурсы для вебмастеров, будет интересна и партнерская программа.

В общем по-моему, весьма неплохой вариант. И стоимость небольшая (480 рублей за пакет шаблонов) и дизайн уникальный, и отсутствие необходимости ковыряться с бесплатными шаблонами (искать скрытые ссылки, раскодировать футер и т.п.). А вы как считаете? И вообще - насколько часто пользовались услугами профессиональных дизайнеров при запуске новых сайтов?