Блог стального бомжа

Не знаю кому как, а мне часто приходится искать в интернете подробную информацию по самым различным тематикам. Причем искать не для реферата, а для себя, поэтому такие факторы, как качество, простота изложения и достоверность, стоят на первом месте.

Вот тут то и приходит понимание того, что интернет просто-таки загажен сайтами с некачественной информацией. Во многих темах, в 8 случаях из 10, вы наткнетесь на синонимизированный контент или некачественный, урезанный рерайт.

Но даже это не так страшно, как откровенные ошибки и противоречия, обнаружить которые неспециалисту практически невозможно. Натыкался на такое не раз, и могу сказать, что ощущение остаются крайне неприятные, т.к. критичность восприятия подобной информации весьма занижена (я не имею в виду новости или политику).

Выходов пока я вижу два. Первый - внимательно следить за авторитетностью сайтов, с которых вы получаете информацию. Тем, кто сам занимается созданием сайтов и заработком в интернете, несложно определить, является ли сайт серьезным ресурсом, в который его авторы вкладывают время и деньги, и следят за качеством контента.

Второй - получать информацию из книг, особенно из тех, на которые есть хорошие отзывы. Благо, сейчас можно скачать почти любую книгу, и уж их “подделкой” пока никто не занимается.

Есть еще вариант, и он кажется мне настолько логичным, насколько и неизбежным. Если сейчас поисковые системы выкидывают сайты из индекса из-за их откровенной бесполезности для пользователя и нарушения различных писанных и неписанных правил (большого количества продажных ссылок, копированного контента и т.д. и т.п.), то в будущем сюда же добавится и правильность информации, представленной на сайте.

Чтобы лучше понять, о чем я говорю и как технически возможно осуществление подобного, достаточно взглянуть на Википедию, а точнее - на раздел “К удалению”.

Понятно, что для подобного подхода понадобится огромное количество ресурсов, но тут можно использовать опыт Википедии, т.е. привлекать к процессу самих пользователей. Хотя, возможны и другие варианты. А вообще, насколько по-вашему, подобный функционал поисковых систем актуален?

Пару раз мы затрагивали тему “честности” смс-платежей и смс-подписок. Каждый раз в комментариях неизбежно начиначилсь споры, как впрочем почти везде, где начинает обсуждаться этот вид интернет-заработка. При этом, одним из основных аргументов тех, кто утверждает, что те же смс-подписки не могут считаться мошенничеством, является их “законность” - ведь все это происходит с молчаливого согласия сотовых операторов.

Что ж, сейчас этот аргумент становится неактуальным - люди, с чьих счетов были сняты деньги начинают подавать в суд и выигрывать дела. Например:

В ходе судебного заседания представители оператора попытались переложить всю ответственность за случившееся на ЗАО «Контент-провайдер Первый Альтернативный», которое оказывало услуги по сервисному номеру 770781.

«Поскольку, сам абонент отрицает, что производил подписку к платному контенту, следует, что отсутствует вина со стороны МТС, как оператора связи, поскольку речь идет о противоправных действиях со стороны контент-провайдера, — утверждал представитель «сотовика». — СМС-сообщение было направлено с номеров 770507 и 770781; данные сообщения были направлены контент-провайдером, который самостоятельно несет ответственность за свои действия. Со стороны МТС нарушений нет, поскольку МТС не навязывал допуслуги подвижной связи за отдельную плату».

При первом же обращении абонента к оператору связи, ему было произведено отключение услуги от подписки к платному контенту, «о существовании которой оператор связи узнал только из обращения самого абонента», заявил представитель МТС.

По его словам, контент-провайдер подтвердил факт активации абонентом подписки на ресурс с видео-контентом. Позже МТС произвели служебное расследование, «последствием которого явилась блокировка номера 770507, корректировка баланса абонента с возвратом всей списанной суммы денежных средств за входящие СМС-сообщения с номера 770507».

Выводы МТС, что противоправные действия фактически произведены контент-провайдером, а не оператором, были признаны судом ошибочными. «Оферта, направленная оператором, должна содержать существенные условия договора, в том числе и условие об отказе от дополнительных услуг. Молчание абонента не является его согласием на получение дополнительных услуг подвижной связи за отдельную плату», — подчеркивается в документах суда.

http://telecomblog.ru/?p=2643

В итоге МТС приговорили к 30 000 рублей штрафа в пользу истца, а по интернету прошла волна призывов в аналогичных ситуациях тоже подавать в суд. Чем это грозит рынку смс-платежей и смс-подписок, думаю объяснять не нужно.

Расскажу подробнее, что же за ситуация произошла с keyweb’ом. Определенное время я арендовал у них сервер, на котором был размещен всего один, правда достаточно ресурсоемкий сайт. Со временем стало заметно существенное падение скорости работы, а примерно через неделю после этого сервер и вовсе отключили, безо всяких разъяснений. Которых пришлось добиваться позже, через систему тикетов.

В ходе переписки с саппортом (со скоростью ответов от нескольких часов до пары дней), выяснилось, что трафик не является неограниченным, как было указано на страничке с тарифами. Небольшая сноска указывала, что он неограничен по модели dFlat и давалась нерабочая ссылка, которая по идее должна была вести на объяснение принципов данной модели. Особенно забавно выглядела эта ссылка (повторюсь - нерабочая), присланная саппортом в ответ на просьбу объяснить что это за dFlat и с чем его едят. Пришлось искать самому (в данный момент описание модели dFlat изменили, но раньше оно был таким):

dFlat - так называется неограниченный трафик от KEYWEB.

После расширения сетевых мощностей дата центра нашей компании, мы рады сообщить Вам о том, что для всех тарифных планов виртуальных серверов мы вводим неограниченный трафик. Вам больше не нужно беспокоится о дополнительных затратах, соблюдать соотношения входящего к исходящему трафику или российского к зарубежному.

dFlat - это имя вашей спокойной жизни!

Из этого текста не совсем очевидно, что как только сотрудникам кейвеба покажется, что сервер стал использовать слишком много трафика или ресурсов, его тут же без объяснений и предупреждений отключают. Тем не менее, дела обстоят именно так.

Дальше начинается интересное. Чтобы вернуть в сервер в сеть, даже для того, чтобы просто забрать бэкапы, нужно оплатить около 300$ за подключение к выделенной линии и плюс 200$ за месяц использования этой линии. Если вам очень нужно, чтобы сервер работа и переносить сайты с него некуда/не хочется, то эти 200$ придется платить каждый месяц, помимо самой аренды сервера.

Естественно, ни того ни другого, ни третьего я делать не стал, хотя потери от довольно длительного прекращения работы сайта и утрата некоторых бэкапов были примерно сопоставимы с указанными суммами. Слишком уж по-свински вся эта ситуация выглядит - и чудо-модель dFlat, и отключение без предупреждений, и невозможность забрать бэкапы, и суммы, требуемые за возвращение работоспособности сервера.

К слову, мой аккаунт вскоре был удален и все тикеты стерты, а остаток неиспользованных средств не возвращали более трех месяцев - вначале долго не отвечая на письма, а затем требуя подтверждения того, что эти неиспользованные средства вообще были.

В общем, никого ни в чем не обвиняю. Возможно мне просто не повезло, а в keyweb’е работают прекрасные и квалифицированные сотрудники, предоставляющие качественные услуги :). Выводы каждый сделает сам.

А вот пара ссылок с отзывами об этой чудо-компании. И какого черта я перед заказом сервера их не читал:

http://hosting101.ru/keyweb.ru
http://hosting101.ru/keyweb.ru-dedicated
http://ruadult.biz/f10/keyweb-ru-polnyi-pizdec-2201/
http://mastertalk.ru/topic29045s40.html
http://hostnadzor.ru/keyweb.ru

Вроде не бездельники
И могли бы жить
Им бы понедельники
Взять и отменить

При переносе одного из достаточно перспективных сайтов, я заодно решил сменить его дизайн. Для этих целей была найдена красивая авторская тема, к тому же распространяющаяся бесплатно.

Единственным минусом были ссылки внизу страницы, которые, впрочем можно было убрать, перечислив автору темы некоторую сумму денег. Что я незамедлительно и сделал, благо сумма была действительно небольшой.

Причем, та легкость, с которой я самостоятельно расстался с деньгами, заставила меня задуматься о принципах “свободной цены” - ведь я и так вполне мог убрать ссылки из подвала темы и абсолютно бесплатно пользоваться ей, не опасаясь никаких последствий.

Мне кажется, в принципе “свободной цены”, в обычном его понимании заложены два существенных изъяна, которые и не позволяют Тормозу разбогатеть на продаже своих продуктов.

Первый - это анонимность покупателей. Понимание того, что “никто ничего не узнает” позволяет человеку брать бесплатно то, что в принципе стоит денег.

Второй - это возможность выбора цены. Человеку свойственно ошибаться, постоянно недооценивая или переоценивая что-либо. Как правило, в случае “свободной цены” эту самую цену он недооценивает. Да и банальная жадность срабатывает - “заплачу-ка я тридцать долларов.. нет, пожалуй десяти будет достаточно.. и вообще, если каждый из скачавших программу заплатит по доллару, автор разбогатеет, так что хватит ему и этого”. Вот поэтому и появляется столько покупок за пятьдесят центов или доллар.

Исправить возможность выбора цены несложно, достаточно просто дать покупателю возможность или не платить ничего, или заплатить фиксированную цену. Согласен, такой подход уже не соответствует принципам “свободной цены” в полной мере, но в наличии свободы выбора его обвинить сложно.

А вот с анонимностью сложнее. Единственным выходом мне видится распространение продуктов, например, через блоггеров и участников форумов, с опубликованием списков “неплательщиков”. Если несколько сотен людей, бесплатно скачавших microToDo Тормоза, действительно считают, что за него не нужно платить, им будет нечего стыдиться нахождения своего имени в подобном списке.

Вот только, отчего-то мне кажется, что при подобном подходе продаж будет намного больше.

CLX.ru проводит конкурс под названием лучшая “История успеха”. Из названия понятно, что чтобы в нем поучаствовать, нужно рассказать о своем пути заработка в интернете - почему вы решили попробовать, с чем пришлось столкнуться и является ли ваша история действительно “историей успеха”.

Автор рассказа, занявшего первое место получает 15 000 рублей, авторы рассказов, занявших второе и третье место - 7 500 и 3 000 рублей соответственно.

Победители определяются по двум показателям - количеству просмотров и оценке, выставленной читателями, поэтому если захотите поучаствовать, лучше написать и выложить рассказ уже сейчас. Впрочем, итоги конкурса будут подводиться только через месяц, так что время еще есть.

Я решил, что поучаствовать в этом конкурсе, и подвести некоторые итоги, будет полезно. Так что, мою историю “успеха” можно прочитать здесь. По-моему получилось интересно, как считаете? Если я вдруг займу какое-либо место, половину денежного приза передам в Фонд помощи детям.

За февраль не было совершено чего-либо примечательного, если взглянуть на финстрип за прошлый месяц или даже за февраль прошлого года - ничего особо не поменяется.

Расскажу лучше о конкретных партнерках и результатах. GoTarget не порадовал совсем - ни я, ни кто-либо из моих рефералов не добились сколь-нибудь значимых успехов. Возникает ощущение, что рынок смс платежей скорее мертв, чем жив. Впрочем, об этом мы уже говорили.

И хотя у меня есть пара интересных идей по монетизации сайтов с помощью сервисов за смс, необходимо, чтобы эти сервисы принадлежали конкретным трастовым сайтам, с постоянной аудиторией, доверяющей этим ресурсам.

Порадовал GoGetLinks - меньше чем за пару часов написания постов заработано 1 149 рублей. После такого я не совсем понимаю жалобы новичков на невозможность заработать стартовый капитал - сделал блог, накрутил десятку тица и пиши посты потихоньку. Можно сделать этот вид заработка основным, хотя по мне - не слишком интересно.

Для владельцев раскрученных блогов GoGetLinks также представляет интерес - ведь можно сделать в блоге отдельный раздел, посты которого не будут публиковаться на главной или в rss, в котором и размещать ссылки.

Также порадовал хостинг, мужественно отразивший ddos атаку на сервер. Чувствуется разница с Эскхостингом, в котором в аналогичной ситуации сайты просто были отключены. Очень надеюсь, что не перехвалю текущего хостера, и в будущем все будет работать также стабильно.

В остальном особых изменений нет, думаю, чтобы улучшить следующий финстрип придется продать диван или телевизор. Одна надежда на весну, ведь весной меньше хочется спать и больше - работать :)